решение по делу по иску администрации г.Новороссийска к Гридину Г.В. об освобождении самовольно занятого зеиельного участка



Дело № 2-2639/11 РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

16 июня 2011 г.

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе :

председательствующего Бокий Н. М,

при секретаре Кудиновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации муниципального образования город Новороссийск к Гридину <данные изъяты> об освобождении самовольного занятого земельного участка и демонтаже некапитального объекта - металлического гаража,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Гридину <данные изъяты> об освобождении самовольно занятого земельного участка и демонтаже некапитального объекта - металлического гаража.

В обосновании своих требований указал, что 31 марта 2011 года специалистами отдела градостроительного и земельного контроля МУ «Управление архитектуры и градостроительства» г. Новороссийска проведена проверка законности использования земельного участка, ориентировочной площадью 22 кв.м., расположенного по адресу: г.
<адрес>, <адрес> используемого для эксплуатации некапитального объекта - металлический гараж, что подтверждается актом проверки соблюдения земельного и градостроительного законодательства.

В ходе проверки установлено, что металлический гараж установлен на муниципальном земельном участке, находящемся в распоряжении муниципального образования город - герой Новороссийск, правоустанавливающие документы на занимаемый земельный участок у гр. Гридина Г. В. отсутствуют, что подтверждается справкой выданной МУ «Управление имущественных и земельных отношений» от 07.04.2011 года № 7-108/1128.

Несмотря на полученные письменные и устные разъяснения, Гридин Г.В. не обращался в МУ «Управление имущественных и земельных отношений» за оформлением правоустанавливающих документов на фактически используемый земельный участок.

По факту использования муниципального земельного участка без оформления правоустанавливающих документов специалистами отдела градостроительного и земельного контроля МУ «Управление архитектуры и градостроительства» в адрес Гридина Г.В. неоднократно направлялись предписания с требованием демонтировать металлический гараж, освободить занимаемый муниципальный земельный участок, однако никаких мер к устранению выявленных нарушений до настоящего времени не принято.

Администрация г.Новороссийска фактически лишена возможности распоряжаться вышеуказанным земельным участком, производить улучшение его
качественных характеристик, благоустраивать данную территорию.

Просит обязать Гридина Г. В. демонтировать металлический гараж, расположенный на муниципальном земельном участке, ориентировочной площадью 22 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и привести указанный земельный участок в первоначальное положение. А также обязать Гридина Г. В. освободить занятый участок ориентировочной площадью 22 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Представитель истца по доверенности Шаршунова М.А. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала и просила удовлетворить исковые требования полностью.

Представитель ответчика Гридина Г. В. по доверенности исковые требования истца не признала и просила в удовлетворении иска отказать, пояснив, что Гридин Г.Г., как инвалид второй группы, имеет право на установление металлического гаража рядом с домом, в котором проживает. Он неоднократно обращается в Администрацию г.Новороссийска с заявлением о заключении договора аренды земельного участка под размещение на придворовой территории металлического гаража, но никакого ответа не получает.

Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статья 11 Закона Краснодарского края от 05 ноября 2002 года № 532-КЗ «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае» устанавливает обязательность получения документов о правах на земельные участки.

В соответствии со статьей 6 закона Краснодарского края от 05
ноября 2002 года № 532-КЗ «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае» органы местного самоуправления управляют и распоряжаются земельными участками, находящимися в муниципальной собственности устанавливают порядок предоставления гражданам земельных участков, находящихся в муниципальной
собственности, для целей, не связанных со строительством.

Согласно статье 19 Земельного кодекса Российской Федерации в муниципальной собственности находятся земельные участки, которые признаны таковыми федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 10 стать 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для осуществления распоряжения ими. Распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами
местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.

В соответствии со статьей 6 закона Краснодарского края от 05 ноября 2002 года № 532-КЗ «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае» органы местного самоуправления управляют и распоряжаются земельными участками, находящимися в муниципальной собственности устанавливают порядок предоставления гражданам земельных участков, находящихся в муниципальной
собственности, для целей, не связанных со строительством.

В соответствии со статьей 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со статьей 76 Земельного кодекса Российской Федерации юридические лица, граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений.

Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного использования этими земельными участками.

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Данные факты, указывают на то, что в настоящее время муниципальный земельный участок ориентировочной площадью 22 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, используемый Гридиным Г. В. для эксплуатации металлического гаража, является самовольно занятым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Южного внутригородского района города Новороссийска удовлетворить.

Обязать Гридина <данные изъяты> демонтировать металлический гараж, расположенный на муниципальном земельном участке, ориентировочной площадью 22 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> и привести данный земельный участок в первоначальное состояние.

Обязать Гридина <данные изъяты> освободить занятый земельный участок ориентировочной площадью 22 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней.

Копия верна:

Судья / Н.М.Бокий/