Определение об утверждении мирового соглашения по иску Тирон Е.А., Тирон А.А. к Тирон А.М. по иску о признании договора на передачу в собственность жилого помещения частично недействительным и признании права собственности на доли квартиры



                                                                              К делу № 2-1658/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2011 г.        Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Бойковой А.И.

при секретаре Рыжковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Тирон ФИО10, Тирон ФИО11 к Тирон ФИО12 о признании договора на передачу в собственность жилого помещения частично недействительным и признании права собственности на доли квартиры,

                                                                    установил:

Тирон Е.А. обратилась в суд с иском к Тирон А.М. о признании частично недействительным договора от ДД.ММ.ГГГГ на передачу в собственность жилого помещения - <адрес> в <адрес>, заключенного между администрацией г. Новороссийска и Тирон А.М., и признании за нею права собственности на 1/4 долю доли квартиры.

Впоследствии Тирон А.А. также обратился в суд с иском к администрации г. Новороссийска о признании частично недействительным договора от ДД.ММ.ГГГГ на передачу в собственность жилого помещения - <адрес> в <адрес>, заключенного между администрацией г. Новороссийска и Тирон А.М., и признании за ним права собственности на 1/4 долю доли квартиры.

В обоснование исков истцы указали, что Тирон А.М. являлся нанимателем <адрес> в <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ квартира была передана ему в собственность администрацией г. Новороссийска по договору на передачу в собственность жилого помещения. Они, его дочь Тирон Е.А., ДД.ММ.ГГГГ, и его сын Тирон А.А., ДД.ММ.ГГГГ являясь несовершеннолетними, вместе с матерью Тирон Е.П., приняли участие в приватизации, так как значились зарегистрированными и проживали в спорной квартире. При этом Тирон А.М. указал в заявлении на приватизацию, что его состав семьи состоит из 4-х человек, включая жену Тирон Е.П. и двух несовершеннолетних детей - дочь ФИО13 и сына ФИО14. Они от своего права на приватизацию не отказывались, однако в настоящее время им стало известно, что по договору приватизации единственным собственником квартиры является один Тирон А.М., чем нарушены их права.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Тирон ФИО15 и Тирон ФИО16 отказываются от исковых требований.

Тирон ФИО17 согласен по договору на передачу в собственность жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ с уменьшением своей доли до 1/2 в праве собственности на квартиру общей площадью 65,8 кв.м., в том числе жилой 38,9 кв.м., расположенную по адресу: г. <адрес>, в десятиэтажном доме на 4 этаже и признании за Тирон Е.А., Тирон А.А. права собственности на квартиру по 1/4 доли за каждым из них.

Тирон ФИО18, Тирон ФИО19 согласны с получением в собственность по договору на передачу в собственность жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>, по 1/4 доли за каждым из них, и с уменьшением доли Тирон ФИО20 в праве собственности на указанную квартиру до 1/2 доли.

Третье лицо Тирон Е.П. не возражает против утверждения данного мирового соглашения на достигнутых между сторонами условиях и не претендует на долю в праве собственности на <адрес> в <адрес> по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ

Стороны не имеют взаимных претензий по возмещению судебных издержек.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны представителем истца Тирон Е.А. по доверенности Бирман Л.В., истцом Тирон А.А. и ответчиком Тирон А.М. Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Представители администрации МО г.Новороссийск, МУП «Городская квартирно-правовая служба администрации МО г.Новороссийск», Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК ( далее - УФСГРКиК по КК) в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, от УФСГРКиК по КК поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, аб. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключённое Тирон ФИО21, Тирон ФИО22 и Тирон ФИО23, по условиям которого:

Тирон ФИО24 и Тирон ФИО25 отказываются от исковых требований.

Тирон ФИО26 согласен по договору на передачу в собственность жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ с уменьшением своей доли до 1/2 в праве собственности на квартиру общей площадью 65,8 кв.м., в том числе жилой 38,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в десятиэтажном доме на 4 этаже и признании за Тирон Е.А., Тирон А.А. права собственности на квартиру по 1/4 доли за каждым из них.

Тирон ФИО27, Тирон ФИО28 согласны с получением в собственность по договору на передачу в собственность жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>, по 1/4 доли за каждым из них, и с уменьшением доли Тирон ФИО29 в праве собственности на указанную квартиру до 1/2 доли.

Третье лицо Тирон Е.П. не возражает против утверждения данного мирового соглашения на достигнутых между сторонами условиях и не претендует на долю в праве собственности на <адрес> в <адрес> по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ

Стороны не имеют взаимных претензий по возмещению судебных издержек.

Производство по делу по искам Тирон ФИО30, Тирон ФИО31 к Тирон ФИО32 о признании договора на передачу в собственность жилого помещения частично недействительным и признании права собственности на доли квартиры прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для государственной регистрации права собственности за Тирон ФИО33 и Тирон ФИО34 на 1/4 долю <адрес> в <адрес>, за каждым из них; право собственности Тирон ФИО35 на <адрес> в <адрес> уменьшить до 1/2 доли.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.