Дело № 2-2636/11

20 июня 2011 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Бокий Н.М.

при секретаре Кудиновой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Дополнительный офис «Новороссийск» в г. Новороссийске Филиала № 2351 ВТБ 24(ЗАО) к Малыгиной <данные изъяты>, Малыгину <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что 21 мая. 2008г. между Банка ВТБ 24 ( закрытое акционерное общество) Дополнительный офис «Новороссийск» в г. Новороссийске Филиала № 2351 ВТБ 24(ЗАО) и Малыгиной Л.А. был заключен кредитный договор №. В соответствии с пунктом 1.1., 1.2 кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20 процентов годовых. Согласно п. 2.6.кредитного договора в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,5 процента за каждый день просрочки. Согласно кредитному договору кредит выдавался на 5 лет, сроком по 20.05.2013 г.

В обеспечение надлежащего исполнения условия кредитного соглашения: между истцом и ответчиком Малыгиным <данные изъяты> <данные изъяты> был заключен договор поручительства № № г. Согласно п.1.2 договора поручительства, поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за выполнение Заемщиком обязательств по кредитному соглашению. В связи с невыполнением Заемщиком надлежащим образом обязательств по кредитному договору, 16.11.2009г. Заемщику и Поручителям были направлены требования о досрочном погашении кредита, ответа на требования не поступало, задолженность не погашена.

Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка задолженность по кредитному договору № № г.. по состоянию на 04.05.2011 г. в сумме <данные изъяты> рублей, возместить расходы по госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении иска полностью.

В судебное заседание ответчик Малыгина Л.А..не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не предоставила.

В судебное заседание ответчик Малыгин Ю.Г.не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не предоставил.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ: в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с п.2. ст. 233 ГПК РФ: при участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

Выслушав показания представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 363 ГК РФ:

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В судебном заседании установлено, что 21 мая. 2008г. между Банком ВТБ 24 ( закрытое акционерное общество) Дополнительный офис «Новороссийск» в г. Новороссийске Филиала № 2351 ВТБ 24(ЗАО) и Малыгиной Л.А. был заключен кредитный договор № № В соответствии с пунктом 1.1., 1.2 кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20 процентов годовых. Согласно п. 2.6.кредитного договора в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,5 процента за каждый день просрочки. Согласно кредитного договора кредит выдавался на 5 лет, сроком по 20.05.2013 г.

В обеспечение надлежащего исполнения условия кредитного соглашения: между истцом и ответчиком Малыгиным <данные изъяты> <данные изъяты> был заключен договор поручительства № № г. Согласно п.1.2 договора поручительства, поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за выполнение Заемщиком обязательств по кредитному соглашению. В связи с невыполнением Заемщиком надлежащим образом обязательств по кредитному договору, 16.11.2009г. Заемщику и Поручителям были направлены требования о досрочном погашении кредита, ответа на требования не поступало, задолженность не погашена.

Согласно расчету текущая задолженность на 04.05.2011 г. составляет <данные изъяты> руб. в том числе: остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу): <данные изъяты> руб.: задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> руб.; задолженность по пени – <данные изъяты> руб.; задолженность по пени по просроченному долгу – <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Дополнительный офис «Новороссийск» в г. Новороссийске Филиала № 2351 ВТБ 24(ЗАО) к Малыгиной <данные изъяты>, Малыгину <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор № №. заключенный между Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Дополнительный офис «Новороссийск» в г. Новороссийске Филиала № 2351 ВТБ 24(ЗАО) и Малыгиной <данные изъяты>.

Взыскать с Малыгиной <данные изъяты> <данные изъяты>, Малыгина <данные изъяты> солидарно в пользу Банка ВТБ 24 ( закрытое акционерное общество) Дополнительный офис «Новороссийск» в г. Новороссийске Филиала № 2351 ВТБ 24(ЗАО) кредитную задолженность за неисполнение обязательств по кредитному договору № г. в сумме: <данные изъяты> руб. в том числе: остаток ссудной задолженности по кредиту( основному долгу) : <данные изъяты> руб.: задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> руб.; задолженность по пени – <данные изъяты> руб.; задолженность по пени по просроченному долгу – <данные изъяты> коп.,

Взыскать с Малыгиной <данные изъяты>, Малыгина <данные изъяты> солидарно, в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Дополнительный офис «Новороссийск» в г.Новороссийске Филиала № 2351 ВТБ 24(ЗАО) сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

1.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.