К делу № 2-2163/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2011 г.                      Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Бойковой А.И.

при секретаре Рыжковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бердиной ФИО8 к Бердину ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Бердина М.И. обратилась в суд с иском к Бердину В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес> и снятии его с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником <адрес> в <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по указанному адресу. С ДД.ММ.ГГГГ ее сын - ответчик Бердин В.Г. также зарегистрирован в указанной квартире. Ранее ответчик проживал в данной квартире, однако с 2001г. он выселился из спорного жилого помещения, в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, и место его нахождения в настоящее время неизвестно. Просит суд признать Бердина В.Г. утратившим право пользования спорной жилой площадью и обязать Отдел УФМС по КК в ЦО г.Новороссийска снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Бердина М.И. настаивала на удовлетворении исковых требований и подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что в <адрес> в <адрес> она проживает вместе с бывшим мужем ФИО12, сыном ФИО12, дочерью ФИО10 и внуком ФИО11 Ее сын - ответчик Бердин В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ ушел из указанной квартиры, забрав все свои вещи, и где он в настоящее время проживает ей, истцу, неизвестно.

Ответчик Бердин В.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил, и в соответствии со ст.ст. 118, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица - Отделения в Центральном округе г. Новороссийска Отдела УФМС России по Краснодарскому краю в г. Новороссийске в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцу Бердиной М.И. на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности <адрес> в <адрес>.

По данным выписки из лицевого счета в спорной квартире зарегистрированы: истец Бердина М.И., ее муж ФИО12, дочь ФИО10, сын Бердин В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, сын истца - ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ и внук истца - несовершеннолетний ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 304 ГК РФ истец, как собственник, может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из пояснений в судебном заседании истца следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик выбыл из спорной квартиры на другое место жительства и с тех пор данным жилым помещением не пользуется, коммунальные платежи не оплачивает.

Помимо пояснений истца, указанные обстоятельства подтверждаются также имеющимися в деле копиями квитанций об оплате истцом Бердиной М.И. коммунальных услуг по <адрес> в <адрес>, письменными требованиями о вызове ответчика Бердина В.Г. на прием к судебному приставу-исполнителю, банковскими уведомлениями о пропусках Бердиным В.Г. платежей по кредитной карте, требованием об уплате налога на имя Бердина В.Г.

Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес> у ответчика Бердина В.Г. в силу ст.30 ЖК РФ прекратилось, данное жилое помещение не является местом его жительства, и, в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, ответчика следует снять с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бердиной ФИО13 удовлетворить.

Признать Бердина ФИО14 утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес>.

Обязать Отделение в Центральном округе г. Новороссийска Отдела УФМС России по Краснодарскому краю в г. Новороссийске снять Бердина ФИО15 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.