Дело №2-3024/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2011г.                            г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Схудобеновой М.А.,

при секретаре Щербаковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сафонкина <данные изъяты> на бездействия администрации муниципального образования г. Новороссийска

У С Т А Н О В И Л:

Сафонкин В.П. обратился в суд с заявлением на бездействия администрации муниципального образования г. Новороссийска.

В обоснование заявленных требований указал, что обратился в администрацию муниципального образования г. Новороссийска с заявлением о предоставлении ему в собственность земельного участка под гаражным боксом №, принадлежащим ему на праве собственности и расположенного на территории Гаражного кооператива № <адрес>.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрация приняла решение о предоставлении ему в собственность испрашиваемого земельного участка, где указано, что ему предоставляется из земель населенных пунктов в черте г. Новороссийска в собственность за плату земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> ГК №, бокс № для эксплуатации гаража. До настоящего времени в адрес заявителя не был направлен текст договора купли-продажи земельного участка с предложением о его заключении, что нарушает права заявителя. Просит признать незаконным бездействие администрации муниципального образования г. Новороссийска, выразившиеся в не направлении в адрес истца предложения о заключении с заявителем договора купли-продажи земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> ГК №, бокс № для эксплуатации гаража, а также обязать администрацию г. Новороссийска устранить допущенное нарушение путем направления в адрес заявителя проекта договора купли-продажи земельного участка из земель населенных пунктов в черте г. Новороссийска в собственность за плату земельный участок площадью 34 кв.м. в <адрес>, ГК №, бокс № для эксплуатации гаража с предложением о заключении договора.

Представитель заявителя по доверенности Перехрест С.Ю. настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, а также просил возместить все понесенные по настоящему делу расходы в размере 5 200 рублей.

Представитель администрации г. Новороссийска по доверенности Мяктинов В.М. по заявлению возражал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 254-255 ГПК РФ граждане вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. К решениям и действиям (бездействиям), оспариваемым в судебном порядке относятся решения и действия, в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.

В соответствии с ч. 6 ст. 36 Земельного Кодекса РФ месячный срок со дня поступления заявления исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления принимает решение о предоставлении земельного участка на праве собственности, в аренду или в случаях, указанных в пункте 1 статьи 20 настоящего Кодекса, на праве постоянного (бессрочного) пользования.

В месячный срок с даты принятия решения о предоставлении земельного участка на праве собственности или в аренду исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления осуществляет подготовку проекта договора купли-продажи или аренды земельного участка и направляет его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора.

Как следует из материалов дела, Сафонкину В.П. на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества (гараж), расположенный по адресу: <адрес>, ГК №, бокс №.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Сафонкин В.П. обратился к администрации г. Новороссийска с просьбой о предоставлении ему в собственность земельного участка под гаражным боксом №, принадлежащим ему на праве собственности и расположенного на территории Гаражного кооператива № <адрес>. (<данные изъяты>).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, Сафонкину В.П. предоставлен из земель населенных пунктов в черте г. Новороссийска в собственность за плату земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> ГК №, бокс № для эксплуатации гаража.

До настоящего времени в адрес Сафонкина В.П. договор купли-продажи земельного участка не направлен.

Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд полагает неправомерными бездействия администрации муниципального образования г. Новороссийска, выразившиеся в не направлении в адрес истца предложения о заключении с заявителем договора купли-продажи земельного участка площадью 34 кв.м. в <адрес> ГК №, бокс № для эксплуатации гаража.

Оспариваемыми бездействиями администрации г. Новороссийска Сафонкину В.П. созданы препятствия в осуществлении его гражданских прав.

В связи с изложенным, суд считает заявление Сафонкина В.П. о признании неправомерными бездействий 0администрации муниципального образования г. Новороссийска обоснованным.

Признав заявление обоснованным, суд в соответствии со ст. 258 ГПК РФ принимает решение об обязании соответствующего органа местного самоуправления устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Поэтому требование заявителя об обязании администрации муниципального образования г. Новороссийска устранить допущенное нарушение и направить проект договора купли-продажи земельного участка подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ в пользу истца с администрации муниципального образования города Новороссийска подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Сафонкина <данные изъяты> удовлетворить.

Признать неправомерными бездействия администрации муниципального образования город Новороссийск, выразившиеся в не направлении в адрес истца предложения о заключении с заявителем договора купли-продажи земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> ГК №, бокс № для эксплуатации гаража.

Обязать администрацию муниципального образования город Новороссийск направить Сафонкину <данные изъяты> проект договора купли-продажи из земель населенных пунктов в черте г. Новороссийска земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес>, ГК №, бокс № для эксплуатации гаража.

Взыскать с администрации муниципального образования города Новороссийска в пользу Сафонкина <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате госпошлины - 200 рублей, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя - 5 000 рублей, а всего денежные средства в размере 5 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий: