К делу № 2-2951/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 июня 2011г. г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Схудобеновой М.А., при секретаре Щербаковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Лубинец <данные изъяты> к Муниципальное учреждение «Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Новороссийск» о компенсации морального вреда У С Т А Н О В И Л: Лубинец М.И. обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Новороссийск» о компенсации морального вреда, указав, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт неправомерного бездействия архитектуры г. Новороссийска и нарушения прав истицы, выразившихся в нарушении установленного законом срока направления ей письменного ответа о принятом решении по вопросу выдачи ей разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.. Таким образом, Муниципальным учреждением «Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Новороссийск» нарушены права Лубинец М.И. на информацию и своевременное разрешение поставленного в обращении вопроса. В результате незаконного бездействия ответчика и допущенной в отношении истицы волокиты при рассмотрении обращения, ей был причинен значительный моральный вред, который выразился в нравственных переживаниях из-за длительного нарушения прав истицы, волокиты и беззаконии в отношении нее. Для восстановления своих нарушенных прав истица была вынуждена обращаться в суд, нести расходы на представителя для правильного оформления иска и создания квалифицированной юридической помощи в судебных заседаниях, а также была вынужден отвлекаться от повседневных дел, неоправданно терять дорогое для нее время и восстанавливать свои нарушенные права через суд. Просит взыскать с Муниципального учреждения «Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Новороссийск» в ее пользу компенсацию за причиненный моральный вред в сумме 15 000 рублей. В судебном заседании представитель истицы по доверенности Лубинец О.В. подтвердил указанные в иске обстоятельства, настаивая на удовлетворении иска в полном объеме, поскольку действиями ответчика нарушены личные неимущественные права истицы, гарантированные Конституцией Российской Федерации, а также просил возместить все понесенные по настоящему делу расходы по оплате госпошлины, почтовые расходы и расходы на оплату услуг представителя согласно имеющихся квитанций в материалах дела. Представитель Муниципального учреждения «Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Новороссийск» по доверенности Оганесян А.А. в судебном заседании считает завышенной сумму взыскания морального вреда и судебных расходов, просила ее снизить. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что иск Лубинец М.И. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права граждан» от 27.04.1993г. №197-ФЗ, убытки, моральный вред, нанесенные гражданину признанными незаконными действиями (решениями), а также представлением искаженной информации, возмещаются в установленном Гражданским кодексом Российской Федерации порядке. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт неправомерного бездействия Муниципального учреждения «Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Новороссийск» и нарушения прав истицы. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В таком случае причинение морального вреда предполагается и подлежит доказыванию размер компенсации этого вреда. В соответствии с ч. 2 ст. 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Как следует из материалов дела, истица вынуждена был обращаться в судебные органы за защитой нарушенных прав, нести расходы, тратить свое личное время. С учетом всех обстоятельств, суд считает возможным взыскать в пользу Лубинец М.И. в качестве компенсации морального вреда 5 000 рублей, данная сумма в полной мере соответствует требованиям разумности и справедливости. Согласно ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ в пользу Лубинец М.И. с Муниципального учреждения «Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Новороссийск» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей и расходы на оплату услуг представителя (квитанция на сумму 10 000 рублей), которые подлежат снижению до 5 000 рублей, поскольку данная сумма расходов на представителя в полной мере соответствует требованиям разумности и объему выполненной работы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковое заявление Лубинец <данные изъяты> удовлетворить частично. Взыскать с Муниципального учреждения «Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Новороссийск» в пользу Лубинец <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины - 200 рублей, по оплате услуг представителя - 5 000 рублей, а всего денежные средства в размере 10 200 рублей. В остальной части исковых требований - отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней. Председательствующий: