К делу № 2-2854/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 июня 2011 года г.Новороссийск Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Дьяченко Р.А., при секретаре Смирновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Васина-Делибалтова <данные изъяты> к ОАО «СК «<данные изъяты>» о взыскании страховой выплаты, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты в размере 650000 рублей и судебных расходов – 34700 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Чегоспоньянц Г.Р. уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу своего доверителя Васина-Делибалтова М.В. страховую выплату в размере 650000 рублей, а также судебные расходы – 24700 рублей, складывающихся из оплаты государственной пошлины при подаче иска – 9700 руб., стоимости оценочной экспертизы – 5000 руб., оплаты услуг представителя – 10000 руб.. Уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме, на их удовлетворении настаивал. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска; ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Представитель ответчика ОАО «СК «<данные изъяты>» по доверенности Балахтин Ф.В. признал заявленные исковые требования в размере 650000 рублей, а также судебные расходы со снижением оплаты услуг представителя до разумных пределов. Данные требования просил удовлетворить, о чём представил заявление. Порядок и последствия, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему судом разъяснены и понятны. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Такие обстоятельства судом не установлены, поскольку ответчик не оспаривает заявленные истцом требования, законные права и интересы ответчика не нарушены, стороны достигли согласия по спорному вопросу, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. При признании иска ответчиком и принятии его судом, суд, согласно ч.3ст.173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении исковых требований. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Размер расходов на представителя подтверждён документально, однако, учитывая стандартные услуги такой категории дела, не представляющей особой сложности, его продолжительность, суд считает, что разумным пределом необходимо признать расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика ОАО «СК «<данные изъяты>» в пользу Васина-Делибалтова М.В., поскольку, согласно рекомендуемым расценкам по оплате труда адвоката, утверждённым решением совета адвокатской палаты Краснодарского края по гонорарной практике от 20.03.09г., опубликованном в седьмом (специальном) выпуске «Адвокатского вестника Кубани» – ч.2 п.2.1 указанного решения: участие в качестве представителя доверителя в гражданском судопроизводстве – 10000 рублей (в том числе: подготовка иска, возражения на иск и т.п.), при выполнении поручения свыше 5-ти судодней производится дополнительная оплата в размере не менее 2000 рублей за каждый последующий день судебного заседания (в случае отложения рассмотрения дела судом по инициативе адвоката дополнительная плата не устанавливается). Кроме того, ответчиком не представлено никаких документальных данных, опровергающих разумность размера компенсации расходов, понесённых истцом на оплату услуг представителя. Таким образом, исковые требования Васина-Делибалтова М.В. о взыскании страховой выплаты подлежат удовлетворению в полном объёме – в размере 650000 рублей, а также в его пользу взыскиваются судебные расходы по оплате госпошлины – 9700 рублей, оплаты стоимости оценочной экспертизы – 5000 рублей, оплаты услуг представителя – 5000 рублей. Данные расходы подтверждены документально и не выходят за рамки разумности. Опровергающих доказательств стороной ответчика суду не представлено. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Васина-Делибалтова <данные изъяты> к ОАО «СК «<данные изъяты>» о взыскании страховой выплаты – удовлетворить. Взыскать с ОАО «СК «<данные изъяты>» в пользу Васина-Делибалтова <данные изъяты> сумму страховой выплаты в размере 650000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины – 9700 рублей, оплаты стоимости оценочной экспертизы – 5000 рублей, оплаты услуг представителя – 5000 рублей, а всего взыскать 669 700 (шестьсот шестьдесят девять тысяч семьсот) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней. Председательствующий