Решение по иску ОАО `ЛОРРИ` к Василевскому В.Б. по иску о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП



Дело № 2-2987/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2011 года г.Новороссийск

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Дьяченко Р.А.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Василевскому <данные изъяты> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчику Василевскому В.Б. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП).

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут на <адрес>) произошло ДТП с участием транспортного средства «ДАФ FTXF», государственный регистрационный знак , VIN , принадлежащее Василевскому В.Б., под управлением водителя Смола Е.В., и транспортного средства «VOLVO FN», государственный регистрационный знак , с полуприцепом бортовым, 2007 года выпуска, , регистрационный знак , принадлежащего ОАО «<данные изъяты>», под управлением водителя Баканина В.Г.. ДТП произошло по вине водителя ответчика и в результате произошедшего, транспортному средству истца, принадлежащего на праве собственности, были причинены механические повреждения. Страховая компания ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», где застраховано транспортное средство виновника ДТП, признало событие страховым случаем и выплатила истцу страховое возмещение в сумме 120000 рублей. На основании калькуляции стоимости ремонта транспортного средства, проведенным в ООО НЭК-ГРУПП» определен размер материального ущерба в сумме 221524 рубля 76 копеек. Таким образом, разница между фактическим размером ущерба и страховым возмещением составляет 101524 рубля 76 копеек, которую истец просит взыскать в свою пользу с ответчика Василевского В.Б., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 230 рублей 50 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещён своевременно и надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела без своего участия, в связи с невозможностью своевременно явиться в судебное заседание к назначенному времени, и, в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие истца ОАО «ЛОРРИ».

Ответчик Василевский В.Б. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, просил их удовлетворить, о чём представил суду заявление. Порядок и последствия, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему судом разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска; ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Такие обстоятельства судом не установлены, размер ущерба стороной ответчика не оспаривается, стороны достигли согласия по вопросу размера взыскания, поэтому суд считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.2 ст.96 ГПК РФ.

В данном случае с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 230 рублей 50 копеек.

По изложенным выше обстоятельствам, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к Василевскому <данные изъяты> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить.

Взыскать с Василевского <данные изъяты> в пользу ОАО «<данные изъяты>» разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 101524 рубля 76 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 230 рублей 50 копеек, а всего взыскать – 104 755 (сто четыре тысячи семьсот пятьдесят пять) рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г.Новороссийска.

Председательствующий