Определение об утверждении мирового соглашения по иску Опариной Н.Е. к ОАО СК `Ростра` по иску о взыскании страхового возмещения материального ущерба в результате ДТП



Дело № 2-2986/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2011г. г.Новороссийск

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Дьяченко Р.А.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Опариной <данные изъяты> к ОАО СК «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, материального ущерба в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Опарина Н.Е. обратилась в суд с иском к ОАО СК «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, материального ущерба в результате ДТП.

В ходе судебного разбирательства, представители сторон достигли мирового соглашения, просили производство по делу прекратить и утвердить между ними мировое соглашение, заключённое на следующих условиях:

«Ответчик ОАО СК «<данные изъяты>» обязуется выплатить истцу Опариной Н.Е. в течение десяти дней со дня утверждения судом мирового соглашения: 5300 рублей за проведение оценки ущерба, 8063 рубля неустойку за просрочку страховой выплаты ОСАГО, 3842 рубля государственную пошлину, 10000 рублей расходы на представителя и доверенность, а всего 27205 (двадцать семь тысяч двести пять) рублей.

Опарина <данные изъяты> отказывается от своих исковых требований в полном объёме».

Просят утвердить данное мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и подписаны представителем истца по доверенности Мартолог В.С. и представителем ответчика по доверенности Балахтиным Ф.В..

Представителям сторон разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Опариной <данные изъяты> – Мартолог <данные изъяты> и представителем ответчика ОАО СК «<данные изъяты>» – Балахтиным <данные изъяты>, по исковому заявлению Опариной <данные изъяты> к ОАО СК «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, материального ущерба в результате ДТП, по условиям которого:

«Ответчик ОАО СК «<данные изъяты>» обязуется выплатить истцу Опариной Н.Е. в течение десяти дней со дня утверждения судом мирового соглашения: 5300 рублей за проведение оценки ущерба, 8063 рубля неустойку за просрочку страховой выплаты ОСАГО, 3842 рубля государственную пошлину, 10000 рублей расходы на представителя и доверенность, а всего 27205 (двадцать семь тысяч двести пять) рублей.

Опарина <данные изъяты> отказывается от своих исковых требований в полном объёме».

Производство по делу, по исковому заявлению Опариной <данные изъяты> к ОАО СК «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, материального ущерба в результате ДТП, – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий