21 апреля 2011 г. г.Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Бокий Н. М,

при секретаре Переверзевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тамурова <данные изъяты> к Левченко <данные изъяты> о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2обратился в суд с иском к Левченко <данные изъяты> о взыскании суммы долга.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Левченко Р.Ю.. взял у него в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. о чем была написана расписка. В соответствии с договоренностью ответчик обязался ежемесячно выплачивать от общей суммы займа по <данные изъяты> руб. до момента полного погашения суммы. Однако, до настоящего времени сумма долга не возвращена и не погашается.

Ответчик никак не реагирует на требования по возврату долга.

Просит взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: долг по расписке в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере – <данные изъяты> руб., из расчета, что ответчик пользовался чужими денежными средствами: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 630 дней.; учетная ставка банковского процента (ставка рефинансирования Центрального банка РФ составляет 8% годовых: (320.000:360 х 8:100х570); расходы на услуги представителя в размере – <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчика госпошлину в доход государства размере -<данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истец по доверенности Максимич А.В. обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал полностью и просил иск удовлетворить, пояснив, что

В судебное заседание ответчик Левченко Р.Ю.не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не предоставил.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ: в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с п.2. ст. 233 ГПК РФ: при участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне заемщику деньги или другие вещи.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. также указывается, что вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз, установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тамурова <данные изъяты> к Левченко <данные изъяты> удовлетворить полностью.

Взыскать с Левченко <данные изъяты> в пользу Тамурова <данные изъяты> сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: долг по расписке в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере – <данные изъяты> руб., расходы на услуги представителя в размере – <данные изъяты> рублей,

Взыскать с Левченко <данные изъяты> в доход государства сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

1.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна:

Судья / Н.М.Бокий/