Дело № 2-2086/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 июня 2011 года Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего ГОНЧАРОВОЙ Л.С., с участием адвоката Кирилловой М.Н., представившей удостоверение № 3361, ордер № 828281, при секретаре Черепановой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Сукасян <данные изъяты> и Мелконьян <данные изъяты> об обжаловании действий Администрации МО г. Новороссийск об исключении их из очереди в качестве нуждающихся в жилье, УСТАНОВИЛ: Мелконьян А.С. и Сукасян Р.А обратились в суд с заявлением о признании незаконным п. 1.26. Постановления администрации МО г. Новороссийск № от ДД.ММ.ГГГГ. «О рассмотрении жилищных вопросов граждан» в части, касающейся исключения заявителей из очереди в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Свои доводы обосновали тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года они состояли в общей очереди на получение жилья вместе со своим мужем ФИО8, а до настоящего времени проживают во временном жилище: <адрес> по <адрес> в <адрес>, которое им предоставлено профсоюзным комитетом бывшего работодателя супруга - завод <данные изъяты> Регистрация у них в <адрес> доме умерших родителей мужа. Последний умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти они стали интересоваться продвижением по очереди и в ДД.ММ.ГГГГ году им сообщили о том, что они сняты с очереди на получение жилья по договору социального найма, т.к. они обеспечены жильём в <адрес>. Просят восстановить их в очереди на получение жилья, тем более, что их семья увеличилась, у Сукасян Р.А. родилось двое детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании заявительницы и представитель Мелконьян А.С. - адвокат Кириллова М.Н., поддержали заявленные требования, просил их удовлетворить, обязав администрацию МО г. Новороссийск восстановить их в очереди на получение жилья. Представитель Администрации МО город Новороссийск - Сафонова М.А., просила отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку заявительницы с ДД.ММ.ГГГГ года не проходили положенную перерегистрацию один раз в два года, не предоставляли документы, подтверждающие их право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Кроме того, из представленных документов, видно, что они зарегистрированы по адресу: <адрес>, в котором заявительницы проживают семьей из <данные изъяты> человек. Общая площадь домовладения составляет <данные изъяты> кв.м., из них жилая площадь <данные изъяты> кв.м., что составляет по <данные изъяты> кв.м. жилой площади на каждого и более нормы, предоставления жилой площади, установленной законом. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 254 ГПК РФ, граждане вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям и действиям (бездействиям), оспариваемым в судебном порядке относятся решения и действия, в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность. Постановлением Администрации МО г. Новороссийск № от ДД.ММ.ГГГГ заявительницы и малолетние дети Сукасян Р.А. лишены права на получение жилья по договору социального найма, поскольку сняты с очереди. Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен юридический факт постоянного проживания заявительниц и малолетних детей Сукасян Р.А. в <адрес> в <адрес>, поэтому доводы администрации о том, что заявительницы постоянно проживают в <адрес>, и обеспечены там жильем, необоснованны. В ходе судебного заседания установлено, что в указанном домовладении проживает сын бывшего собственника ФИО11 со своей семьей, заявители наследниками не являются после смерти свекрови и свекра и по указанному адресу никогда не проживали. Из документов, представленных в суд видно, что заявители жильем нигде не обеспечены и собственности не имеют. Согласно ст. 55 ЖК РФ, право стоять на учете, в качестве нуждающихся в жилых помещениях, сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных ст. 56 настоящего Кодекса оснований снятия их с учета. Суд считает, что таких оснований не выявлено и поэтому Сукасян Р.А. и Мелконьян А.С. подлежат восстановлению в очереди на получение жилья по договору социального найма вместе с малолетними детьми. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Сукасян <данные изъяты> и Мелконьян <данные изъяты> об обжаловании действий Администрации МО г. Новороссийск об исключении их из очереди в качестве нуждающихся в жилье - удовлетворить. Признать необоснованным Постановление администрации МО город-герой Новороссийск от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> в части решения о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма Мелконьян <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Сукасян <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как обеспеченных жильем. Восстановить Мелконьян <данные изъяты> и Сукасян <данные изъяты>, с <данные изъяты>, на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд. Председательствующий