К делу № 2-1858/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июня 2011 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Бойковой А.И. при секретаре Рыжковой А.М. с участием адвоката Москаленко В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шереметьева ФИО11 к Шереметьевой ФИО12 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Шереметьев А.С. обратился в суд с иском к Шереметьевой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес> и снятии ее с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование иска указал, что является собственником спорной квартиры на основании справки ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ после расторжения брака с женой ФИО14 от брака с которой имеет дочь - ответчика Шереметьеву А.А., он выехал с прежнего места жительства и службы в <адрес> на место службы в Новороссийский гарнизон в г.Новороссийске, оставив жене и дочери двухкомнатную квартиру, полученную им на состав семьи по линии Министерства обороны. С дочерью Шереметьевой А.А. он поддерживал отношения, она приезжала к нему в г.Новороссийск, жила в спорной квартире. Намереваясь переехать в г. Новороссийск, ответчик обратилась к нему, истцу, с просьбой зарегистрировать ее на постоянное место жительства в <адрес>, при этом, обещала помогать ему по хозяйству, оплачивать часть расходов по содержанию жилья, иметь свой заработок. В ДД.ММ.ГГГГ Шереметьева А.А. с его согласия была зарегистрирована в спорной квартире, переехала в нее, заняв одну комнату, затем устроилась на работу, и они стали совместно проживать. Однако он, истец сам себе готовил, убирал, стирал, покупал продукты, оплачивал квартплату и иные платежи. Впоследствии ответчик переехала к своему знакомому и приходила в спорную квартиру лишь по необходимости. Через какое-то время она стала оплачивать стоимость электроэнергии, так как пользовалась сетью Интернет. Отношения между ними не складывались, в связи с чем, он, Шереметьев А.С., предложил дочери сняться с регистрационного учета и найти себе другое жилье, однако ответчик ответила отказом, ссылаясь на то, что регистрация ей нужна для работы, и из квартиры уходить она не намерена. Шереметьева А.А. была вселена в принадлежащую ему, истцу, квартиру, как член его семьи, иное не оговаривалось при ее вселении. В настоящее время ответчик членом его семьи не является, они ведут раздельное хозяйство, в связи с чем просит признать Шереметьеву А.А. утратившей право пользования спорным жилым помещением и обязать ОУФМС по Центральному округу г. Новороссийска снять ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Шереметьева А.С. отказано. Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено с указанием на необходимость при новом рассмотрении дела определить, подлежит ли применению при рассмотрении дела ч.4 ст.31 ЖК РФ, регламентирующая правоотношения между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи, не являющимся сособственником данного помещения. В ходе нового рассмотрения дела истец Шереметьев А.С. уточнил свои исковые требования по ранее изложенным в иске основаниям, и просил суд признать ответчика Шереметьеву А.А. прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> в <адрес> и обязать ОУФМС по Центральному округу г.Новороссийска снять ее с регистрационного учета по данному адресу. Ответчик Шереметьева А.А. при новом рассмотрении дела представила в суд письменное ходатайство, в котором просила в случае удовлетворения исковых требований Шереметьева А.С. сохранить за ней право пользования спорным жилым помещением сроком на пять лет для обеспечения возможности приобрести новое жилье. В судебном заседании истец Шереметьев А.С. и его представитель - адвокат по ордеру Москаленко В.И. поддержали уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просили иск удовлетворить в полном объеме. При этом, представитель истца пояснила, что Шереметьев А.С. в случае удовлетворения судом его иска не возражает против сохранения за ответчиком Шереметьевой А.А. права проживания в <адрес> в <адрес> сроком на один год, но не более. Ответчик Шереметьева А.А. и ее представитель, допущенный к участию в деле по устному ходатайству Шереметьевой А.А., - Запунян З.Р. в судебном заседании исковые требования Шереметьева А.С. не признали. При этом, Шереметьева А.А. пояснила, что работает учителем начальных классов в МОУ СОШ №, имеет маленькую зарплату, в связи с чем приобрести новое жилье либо снимать его она не в состоянии. Ранее у них с отцом были хорошие отношения, однако год назад отношения испортились. За квартиру оплачивает истец, а она, ответчик, платит за свет и за кабельное телевидение. Совместного хозяйства они не ведут. Просила в иске Шереметьева А.С. отказать, а в случае удовлетворения иска сохранить за ней право пользования спорным жилым помещением сроком на пять лет. Представитель ОУФМС по КК в Южном округе г.Новороссийска в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОУФМС, и в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцу Шереметьеву А.С. на основании справки ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес> общей площадью 52,4 кв.м, жилой площадью 33 кв.м, о чем ему ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности (л.д. №). Как следует из материалов дела, в спорной квартире зарегистрированы: истец Шереметьев А.С. как собственник квартиры - с ДД.ММ.ГГГГ, и его дочь - ответчик Шереметьева А.А. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). В соответствии со ст. 304 ГК РФ истец, как собственник, может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Как указано в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. То есть, члены семьи собственника имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником, но лишь до тех пор, пока они не перестают ими являться. В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком Шереметьевой А.А., что отношения между ней и отцом Шереметьевым А.С. сложились неприязненные, общее хозяйство они не ведут, истец собственноручно написал заявление на имя председателя ТСЖ ФИО17 с просьбой не получать от Шереметьевой А.А. денежных средств в счет оплаты за квартиру. Таким образом, судом достоверно установлен факт прекращения семейных отношений между истцом и ответчиком. Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства и, учитывая, что Шереметьева А.А. является бывшим членом семьи собственника спорной квартиры Шереметьева А.С., иное соглашение о сохранении за ней права пользования данной квартирой отсутствует, то в силу ст.30 ЖК РФ суд приходит к выводу о необходимости прекращения ее права пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес>. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 ответчика Шереметьеву А.А. следует снять с регистрационного учета по указанному адресу. Вместе с тем, с учетом отсутствия у Шереметьевой А.А. оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также отсутствия у нее возможности обеспечить себя иным жилым помещением по причине имущественного положения, в частности, низкого размера заработной платы, и в целях предоставления ответчику Шереметьевой А.А. возможности решить жилищный вопрос, суд полагает возможным в соответствии с требованиями ч.4 ст.31 ЖК РФ и исходя из принципа разумности и справедливости временно сохранить за ней право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес> на срок один год - до ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Шереметьева ФИО18 удовлетворить. Признать Шереметьеву ФИО19 прекратившей право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес>. Сохранить за Шереметьевой ФИО20 право пользования квартирой <адрес> в <адрес> и ее регистрацию по указанному адресу на срок один год - до ДД.ММ.ГГГГ По истечению указанного срока обязать Отдел УФМС РФ по КК в г.Новороссийске снять Шереметьеву ФИО21 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.