ДД.ММ.ГГГГ                           Октябрьский районный суд г.Новороссийска

Краснодарского края в составе:

Председательствующего Ивановой Л.Н.

при секретаре Семеновой Т.М.

с участием представителя заявителя - по доверенности Перехрест Ю.Н.                 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лосева ФИО6 к администрации муниципального образования г.Новороссийск о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Лосев ФИО7 обратился в суд с заявлением к администрации муниципального образования г.Новороссийска о компенсации морального вреда.         В обоснование искового заявления указано, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ были признаны незаконными бездействия администрации муниципального образования город Новороссийск, выразившиеся в нарушении месячного срока обеспечения изготовления схемы расположения земельного участка под гаражным боксом №, расположенного по адресу: г.Новороссийск, № на территории гаражного кооператива №, принадлежащем истцу, на кадастровой карте (плане) соответствующей территории.

В результате указанного бездействия истцу причинен значительный моральный вред, который выразился в нравственных переживаниях из-за длительного нарушения его прав, волокиты, потери времени для восстановления нарушенных прав в судебном порядке. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Перехрест ФИО8 поддержал доводы, изложенные в заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Просил взыскать с администрации г.Новороссийска в пользу истца судебные расходы.

Представитель администрации г.Новороссийска - Мяктинов ФИО9 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что заявленный размер взыскиваемых денежных средств на компенсацию морального вреда завышен, а заявленная сумма судебных расходов не соответствует степени разумности и справедливости. Просил суд с учетом характера и степени нравственных страданий, причиненных истице, уменьшить сумму компенсации морального вреда до 3000 рублей, а размер судебных расходов снизить до 4000 рублей

Заслушав пояснения представителя истца, представителя администрации, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 ст.16 ФЗ РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» № 59 - ФЗ от 02.05.2006 гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.

Согласно статьи 7 ФЗ РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свобода граждан» моральный вред, причиненный гражданину, признанными незаконными действиями (решениями) подлежит возмещению.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных страданий. При этом должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из материалов дела, вступивших в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ, признаны незаконными бездействия администрации муниципального образования город Новороссийск, выразившиеся в нарушении месячного срока обеспечения изготовления схемы расположения земельного участка под гаражным боксом №, расположенного по адресу: г.Новороссийск, № на территории гаражного кооператива №, принадлежащем истцу, на кадастровой карте (плане) соответствующей территории.

Данным решением суда установлен факт неправомерных бездействий ответчика, которые создали препятствия для оформления права собственности истцу на земельный участок под его гаражным боксом.

В таком случае причинение морального вреда предполагается и подлежит доказыванию размер компенсации этого вреда, так как в соответствии с ст. 1101 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причине вред.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, бездействия ответчика повлекли для истца причинение нравственных страданий, связанных с ограничением законных прав истца на оформление земельного участка, что выразилось в его переживаниях из-за нарушения его прав, волокиты, длительном неполучении необходимого ему документа, в связи с чем он был вынужден тратить время на обращение в суд за защитой нарушенного права, нести траты и прибегнуть к услугам юриста, который представляет его интересы в суде, так как его собственных познаний для защиты нарушенного права у него было не достаточно и нести расходы по оплате труда юриста.

С учетом всех этих обстоятельств, а также характера и степени нравственных страданий, причиненных истцу, суд считает возможным взыскать с ответчика в его пользу в качестве морального вреда 3000 рублей, так как данная сумма в полной мере соответствует степени причиненного морального вреда, отвечает требованиям разумности и справедливости.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалах дела имеются квитанция об оплате госпошлины на сумму 200 рублей, договор об оказании платных юридических услуг и квитанции к приходному кассовому ордеру об оплате истцом своему представителю Перехрест ФИО10 5000 руб.

Указанные расходы подлежат возмещению полностью, поскольку подтверждаются материалами дела и соответствуют требованиям разумности и справедливости, а также объему работы, выполненной представителем заявителя по гражданскому делу. Ответчикомне представлены доказательства чрезмерности взыскиваемых с него расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100, 104 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с администрации муниципального образования г.Новороссийск в пользу Лосева ФИО11 в качестве компенсации морального вреда 3000 (три тысячи) рублей, в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 200 руб. и расходов по оплате услуг представителя 5000 руб., а всего - 8200 (восемь тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий: