06 июля 2011г.                Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Галкиной <данные изъяты> к Филиалу ОАО «Национальная страховая группа» в г. Новороссийске о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска указано, что 15.06.2010г. между Галкиной О.И. и представителем Филиала ОАО «Национальная страховая группа» в г. Новороссийске был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автотранспортного средства. 22 декабря 2010г. в 17 час. 20 мин. на пересечении улиц Мира и Леднева в г. Новороссийске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный №, принадлежащий истице на праве собственности. Виновным данного ДТП признан ФИО4 30 декабря 2010г. Галкина О.И. обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате. По данному факту было заведено страховое дело. 11 января 2011г. страховой компанией был организован осмотр, принадлежащего истице автомобиля, для установления повреждений в результате ДТП, о чем составлен акт. 28 февраля 2011г. на расчетный счет Галкиной О.И. была перечислена страховая выплата в размере 51609 рублей 30 копеек. Считает данную оценку, причиненного истице в результате ДТП материального ущерба необоснованной и значительно заниженной. Неоднократные просьбы Галкиной О.И. к сотрудникам Отдела выплат Филиала ОАО «Национальная страховая группа» в г. Новороссийске об ознакомлении с экспертным заключением, на основании которого ей была произведена страховая выплата, остались без внимания. 02.02.2011г. истица обратилась к независимому эксперту для определения истинной стоимости ремонтно-восстановительных работ, принадлежащего ей автомобиля. Согласно экспертного заключения ООО <данные изъяты> от 04.04.2011г. сумма материального ущерба (с учетом износа) причиненного повреждением автомобиля в результате ДТП составила 143885 руб. Невыплаченная истице сумма страховой выплаты составляет 68390 руб. 70 коп. Заявление о страховой выплате вместе с другими необходимыми документами было принято ответчиком 30 декабря 2010г. Однако, страховая выплата была произведена Галкиной О.И. лишь 28 февраля 2011г, то есть по истечении 31 дня, от предусмотренного законом срока. Согласно действующего законодательства, при неисполнении обязанности по страховой выплате в предусмотренный законом срок, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, существующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной законом страховой суммы. Сумма законной неустойки по состоянию на 28 февраля 2011 г. составила 1652 руб. 68 коп. Из расчета - 51609 рублей 30 копеек (выплаченная страховая сумма) х 0,1033% (1/75 от 7,75% годовых) х 31 день (период просрочки с 28.01.2011г. по 28.02.2011г.). Сумма законной неустойки от неоплаченной части страховой выплаты на момент подачи искового заявления в суд составляет 5228 рублей. Из расчета - 68 390,70 коп. (сумма страховой выплаты в неоплаченной части) х 0,1033% (1/75 от 7,75% годовых) х 74 дня (период просрочки с 28.01.2011г. (срок выполнения обязательства страховой компанией) по 11.04.2011г. (день предъявления иска). Таким образом, общая сумма законной неустойки, подлежащая взысканию с ответчика в пользу Галкиной О.И. составила 6880 руб. 68 коп. Кроме того, истицей были оплачены расходы на проведение экспертизы ООО <данные изъяты> в размере 3000 рублей, оформление нотариальной доверенности на представителя в сумме 700 рублей. 06 апреля 2011г. ответчиком была получена претензия с требованием произвести Галкиной О.И. страховую выплату в неоплаченной части, а также законную неустойку. До настоящего времени ни страховой выплаты в неоплаченной части, ни мотивированного отказа, а также ответа на претензию от 06.04.2011г. истицей не получены. Просит взыскать в её пользу с Филиала ОАО «Национальная страховая группа» в г. Новороссийске сумму страховой выплаты в неоплаченной части в размере в 68390 рублей 70 копеек, законную неустойку в размере 6880 рублей 68 копеек, расходы на проведение экспертизы ООО <данные изъяты> в размере 3000 рублей, сумму госпошлины в сумме 2548рублей 14 копеек, расходы за оформление доверенности на представителя в размере 700 рублей.

В судебном заседании представитель истца Лаврова И.Ю. уточнила исковые требования и пояснила, что просит взыскать с ответчика в пользу Галкиной О.И. невыплаченную сумму страховой выплаты в размере 68390 руб. 70 коп., сумму неустойки за невыплату страховой выплаты в установленный законом срок в сумме 6358 руб. Взыскать сумму расходов на проведение экспертизы ООО <данные изъяты> в размере 3000 руб., суму, оплаченную ею за проведение судебной экспертизы в размере 5900 руб., расходы за оформление нотариальной доверенности на представителя в сумме 700 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2548 руб. 14 коп.

Представитель ответчика Кононенко Д.В. полагал взыскиваемую с ответчика сумму завышенной и подлежащей снижению.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы.

В судебном заседании установлено, что 22 декабря 2010г. в 17 час. 20 мин. на пересечении улиц Мира и Леднева в г. Новороссийске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный №, принадлежащий Галкиной О.И. на праве собственности /л.д. 8, 34/.

Виновным данного ДТП признан ФИО4

Гражданская ответственность Галкиной О.И. была застрахована в Филиале ОАО «Национальная страховая группа» в г. Новороссийске /л.д. 32/.

30 декабря 2010г. Галкина О.И. обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате.

По данному факту было заведено страховое дело.

11 января 2011г. страховой компанией был организован осмотр, принадлежащего истице автомобиля, для установления повреждений в результате ДТП, о чем составлен акт, в соответствии с которым ей решено выплатить 51609 руб. 30 коп. /л.д. 46 - 49/.

28 февраля 2011г. на расчетный счет Галкиной О.И. была перечислена страховая выплата в размере 51609 рублей 30 копеек /л.д. 33/.

Не согласившись выплаченной суммой страховой выплаты, ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к независимому эксперту для определения истинной стоимости ремонтно-восстановительных работ, принадлежащего ей автомобиля.

Согласно экспертного заключения ООО <данные изъяты> от 04.04.2011г. сумма материального ущерба (с учетом износа), причиненного повреждением автомобиля в результате ДТП составила 143885 руб. /л.д. 11-31/.

В соответствии с заключением <данные изъяты> № 09-С от21.06.2011г., проведенным в рамках настоящего гражданского дела на основании определения Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 12.05.2011г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки <данные изъяты> гос. номер № в результате ДТП от 22.12.10г. с учетом износа составляет 134548 руб. 97 коп. /л.д. 56 - 90/.

С учетом того, что при проведении указанной экспертизы, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, суд отдает данному доказательству предпочтение по сравнению с экспертным заключением ООО <данные изъяты>, проведенным по заказу истицы и отчетом ООО <данные изъяты>, проведенным по заказу ответчика.

Таким образом, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки <данные изъяты> гос. номер № в результате ДТП от 22.12.10г. с учетом износа составляет 134548 руб. 97 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 1079 ГК РФ: юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: … в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

С учетом вышеизложенного, в результате наступления страхового случая по договору обязательного страхования, заключенного между Галкиной О.И. и Филиалом ОАО «Национальная страховая группа» в г. Новороссийске, а также с учетом выплаты истице ответчиком страховой выплаты в сумме 51609 руб. 30 коп., с ответчика в её пользу подлежит взысканию страховая выплата в размере 68390 руб. 70 коп.

Заявление о страховой выплате вместе с другими необходимыми документами было принято ответчиком 30 декабря 2010г.

Однако, страховая выплата была произведена Галкиной О.И. лишь 28 февраля 2011г, то есть по истечении 31 дня, от предусмотренного законом срока.

Согласно требований п. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Неустойка, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истицы за просрочку выплаты страхового возмещения, составляет 6358 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебных расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относит также расходы на оплату услуг представителей, … другие признанные судом необходимыми расходы.     

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При подаче искового заявления Галкиной О.И. была уплачена государственная пошлина в размере 2048 руб. 14 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы /л.д. 4/.

Также с ОАО «Национальная страховая группа» в г. Новороссийске подлежат взысканию в пользу Галкиной О.И. расходы на представителя в размере 15000 руб., заявленные в разумных пределах, расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 700 рублей /л.д. 5, 14, 87, 87/.

Расходы за проведение экспертизы ООО <данные изъяты> в сумме 3000 руб. и расходы за оплату судебной экспертизы в сумме 5900 рублей суд признает необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истицы /л.д. 9, 87, 88/.

Всего с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы в размере 26648 рублей 14 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                  РЕШИЛ:

Иск Галкиной <данные изъяты> к Филиалу ОАО «Национальная страховая группа» в г. Новороссийске о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с Филиала ОАО «Национальная страховая группа» в г. Новороссийске в пользу Галкиной <данные изъяты> страховое возмещение в размере 68390 рублей 70 копеек; неустойку в размере 6358 рублей; судебные расходы в размере 26648 рублей 14 копеек, а всего взыскать 101396 рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Судья                          Есипко С.Н.

Изг.08.07.2011 г.