Решение по иску Бугайчук А.В. к администрации муниципального образования город Новороссийск по иску о компенсации морального вреда



Дело № 2-2600/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2011 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Бойковой А.И.,

при секретаре Рыжковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугайчук ФИО6 к администрации муниципального образования город Новороссийск о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Бугайчук А.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новороссийск (далее администрация) о компенсации морального вреда, указав в обоснование, что решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ признано неправомерным бездействие администрации, выразившееся в нарушении месячного срока дачи письменного мотивированного ответа на поставленный им, Бугайчук А.В., в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ вопрос о компенсации морального вреда. Суд обязал администрацию по вступлении решения суда в законную силу дать письменный мотивированный ответ на его обращение от ДД.ММ.ГГГГ в части предоставления информации о компенсации причиненного ему волокитой и нарушением его прав морального вреда в сумме 15000 руб.

В результате такого бездействия ответчика нарушено его право на своевременное получение письменного ответа по существу всех поставленных вопросов, в связи с чем ему причинен значительный моральный вред, выразившийся в нравственных переживаниях из-за длительного нарушения его прав, волокиты.

Просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., а также судебные расходы по делу согласно имеющимся в деле квитанциям.

Представитель Бугайчук А.В. - Лубинец О.В. в судебном заседании поддержал иск и просил его удовлетворить в полном объеме.

Представитель администрации - Мяктинов В.М. в судебном заседании полагал размер компенсации морального вреда, а также сумму расходов по оплате услуг представителя завышенными, и просил их снизить до разумных пределов.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск Бугайчук А.В. подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 16 ФЗ от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 27.04.1993 N 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», убытки, моральный вред, нанесенные гражданину признанными незаконными действиями (решениями), а также представлением искаженной информации, возмещаются в установленном ГК РФ порядке.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных страданий. При этом должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ признано неправомерным бездействие администрации, выразившееся в нарушении месячного срока дачи письменного мотивированного ответа на поставленный Бугайчук А.В. в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ вопрос о компенсации морального вреда. Суд обязал администрацию по вступлении решения суда в законную силу дать письменный мотивированный ответ на обращение Бугайчук А.В. от ДД.ММ.ГГГГ в части предоставления информации о компенсации причиненного ему волокитой и нарушением его прав морального вреда в сумме 15000 руб.

Данным решением суда установлен факт неправомерного бездействия ответчика при рассмотрении по существу обращения Бугайчук А.В., которое создало препятствия для осуществления его права на получение письменного мотивированного ответа на все поставленные им в заявлении вопросы.

В таком случае причинение морального вреда предполагается и подлежит доказыванию размер компенсации этого вреда, так как в соответствии с ч.2 ст.151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как установлено судом, действия ответчика повлекли для Бугайчук А.В. причинение нравственных страданий, выразившихся в переживаниях из-за нарушения его прав.

С учетом всех этих обстоятельств, а также характера и степени нравственных страданий, причиненных Бугайчук А.В., суд считает возможным взыскать с ответчика в его пользу в качестве компенсации морального вреда 5000 рублей, так как данная сумма в полной мере соответствует степени причиненного морального вреда, отвечает требованиям разумности и справедливости.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Бугайчук А.В. представил квитанцию об оплате госпошлины на сумму 200 руб., договор об оказании платных юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ с квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ об оплате услуг представителя на сумму 6000 руб.

Указанные расходы подлежат возмещению полностью, поскольку подтверждаются материалами дела и соответствует требованиям разумности и объему работы, выполненной представителем истца Лубинец О.В. по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Бугайчук ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования город Новороссийск в пользу Бугайчук ФИО8 в качестве компенсации морального вреда 5000 руб., расходы по оплате госпошлины 200 руб., расходы по оплате услуг представителя 6000 руб., а всего 11200 руб. (одиннадцать тысяч двести руб.).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней.