Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 февраля 2011г. г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Чанова Г.М. при секретаре Лавровой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузнецовой ФИО6 к Быкову ФИО7 о взыскании суммы долга по договору займа УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере 62 568,40 рублей. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ истица передала ответчику в долг денежную сумму в размере 2000 долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение получения указанной денежной суммы, ответчиком была написана расписка. До настоящего времени ответчик деньги не возвратил. Истица неоднократно обращалась к ответчику с требованием вернуть деньги, но ответчик в добровольном порядке сумму долга не возвращает. Сумма основного долга на момент подачи иска составляет 62 568,40 рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 17564,34 рублей. Просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга в размере 62568,40 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17564,34 рублей; судебные расходы- госпошлину в сумме 2604 рублей и оплата за нотариальные услуги в сумме 400 рублей. В судебном заседании представитель истицы по доверенности Буймистр Ю.А. уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу истицы сумму основного долга в размере 62568,40 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17564,34 рублей; судебные расходы- госпошлину в сумме 2604 рублей, оплату за нотариальные услуги в сумме 700 рублей, по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей и почтовые расходы на телеграммы, направленные в адрес ответчика. Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Выслушав представителя истицы, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Как видно из представленной суду расписки от ДД.ММ.ГГГГ Быков А.А. взял в долг у Кузнецовой Т.А. денежную сумму в размере 2000 долларов США сроком до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором. Однако, до настоящего времени ответчик денежную сумму истице так и не возвратил. Таким образом, в соответствии с требованиями ст.317 ГК РФ взысканию с ответчика подлежит сумма, эквивалентная 2 000 долларов США по курсу ЦБ РФ. Согласно справочной информации Центрального Банка РФ курс доллара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 31,2641 рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 62568,40 рублей. Согласно ст. 809 ГК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Сумма основного долга составляет 62 568,40 руб. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 17 564,34 рублей (62568,40х1304х7,75%: 360). Расчет процентов в общей сумме 17564,34 руб. - истицей произведен верно, в установленном законом порядке, согласно заявленным требованиям. В соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно имеющейся в материалах дела квитанции, истицей при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 2604 рублей 00 коп. Однако, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей- суд считает завышенными, поскольку спор не представляет особой сложности, дело рассмотрено в краткие сроки, в связи с чем суд считает возможным снизить размер взыскиваемых судебных расходов в счет оплаты услуг представителя, с учетом разумности и справедливости, до 8000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Быкова ФИО8 в пользу Кузнецовой ФИО9 - сумму основного долга в размере 62 568 рублей (шестьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей 40 коп., проценты на сумму займа в размере 17 564 (семнадцать тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рублей 34 коп., а всего взыскать с Быкова ФИО10 в пользу Кузнецовой ФИО11 денежную сумму в размере 80 132 (восемьдесят тысяч сто тридцать два) рублей 74 коп. Взыскать с Быкова ФИО12 в пользу Кузнецовой ФИО13 - судебные расходы: государственную пошлину в сумме 2604 (две тысячи шестьсот четыре) рублей, нотариальные услуги за оформление доверенности на представителя в сумме 700 рублей, расходы по оплате телеграмм в сумме 258,92 рублей, оплата услуг представителя- 8000 (восемь тысяч) рублей, а всего взыскать - 11562 (одиннадцать тысяч пятьсот шестьдесят два) рублей 92 коп. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней. Председательствующий:
расходы по оплате телеграмм в сумме 258,92 рублей и оплачены нотариальные услуги за оформление доверенности на представителя в сумме 700 рублей, которые и подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы в полном объеме.