РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2011 г.                      Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе :        

председательствующего Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Молочинского <данные изъяты> о признании неправомерным бездействие Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея,

                                                   УСТАНОВИЛ :

Молочинский Г.П. обратился в суд с заявлением о признании неправомерным бездействие Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея.

В обоснование заявления указано, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, согласно почтовому уведомлению, 31.05.2011 г., было получено обращение заявителя от 19.05.2011 г., по интересующему и затрагивающему его права вопросу - о возврате денежной суммы в размере 32 000 рублей, уплаченной в счет оплаты штрафов, наложенных на заявителем Росприроднадзором. Просил, так же, предоставить документированную информацию по вопросу перечня документов необходимых для предоставления в Росприроднадзор, чтобы осуществить возврат уплаченных им денежных средств. В своем заявлении просил проинформировать его о принятых мерах по существу обращения - направить письменный ответ по указанному заявителем адресу. Однако, до настоящего времени никакого ответа на свое обращение заявитель так и не получил, чем были нарушены его права и действующее законодательство. Просит признать вышеназванное бездействие ответчика неправомерным ; обязать Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея в 3-х дневный срок направить письменный мотивированной ответ на обращение от 19.05.2011 г..

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержала, и показала, что письменный ответ до настоящего времени так и не получен.

Представитель ответчика требования заявления не признала.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст.ст. 254-255 ГПК РФ, гражданин, организация, вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы. К решениям и действиям (бездействиям), оспариваемым в судебном порядке относятся решения и действия, в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.

В судебном заседании установлено, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, согласно почтовому уведомлению, 31.05.2011 г., было получено обращение заявителя от 19.05.2011 г., по интересующему и затрагивающему его права вопросу - о возврате денежной суммы в размере 32 000 рублей, уплаченной в счет оплаты штрафов, наложенных на заявителем Росприроднадзором /л.д. 4, 5/.

Заявитель просил, так же, предоставить документированную информацию по вопросу перечня документов необходимых для предоставления в Росприроднадзор, чтобы осуществить возврат уплаченных им денежных средств. В своем заявлении просил проинформировать его о принятых мерах по существу обращения - направить письменный ответ по указанному заявителем адресу.

До настоящего времени никакого ответа на свое обращение заявитель так и не получил, чем были нарушены его права и действующее законодательство.

Доказательств иного, представителем Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, суду не представлено.

В соответствии с ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», а также ст.1 Закон КК № 1270-КЗ от 28.06.07г. «О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в КК», установлено право получать письменный мотивированный ответ по существу всех поставленных в обращении вопросов.

В соответствии со ст.ст. 7-8 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», граждане имеют право на получения касающейся и затрагивающей их права документированной информации по интересующему их вопросу.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», граждане вправе обжаловать в суд любые действия (бездействие), которые по их мнению, нарушают права и охраняемые законом интересы,

В соответствии со ст. 249 ГПК РФ, обязанность по доказыванию обоснованности и правомерности принятия оспариваемых решений, действий (бездействия) органов гос. власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, возлагаются на орган или лиц, которые приняли оспариваемое решение совершили оспариваемые действия (бездействие).

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-197, ст. 258 ГПК РФ, суд

       РЕШИЛ :

Признать неправомерным бездействие Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, выразившееся в не направлении Молочинскому <данные изъяты> письменного мотивированного ответа на его обращение от 19 мая 2011 г..

Обязать Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея в трехдневный срок, со дня вступления настоящего решения в законную силу, направить Молочинскому <данные изъяты> письменный мотивированной ответ на его обращение от 19 мая 2011 г..

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в десятидневный срок.

Председательствующий                                       Есипко С.Н.

Изгот. 22.07.11 г.