21 июля 2011 г.                 Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Бородинову <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указано, что 14 декабря 2009 года истец ВТБ 24 (ЗАО) и ответчик Бородинов <данные изъяты> заключили договор №, в соответствии с которым, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 468465,54 рублей на срок по 16.12.2019 года с взиманием за пользованием кредита 27 процентов годовых. Цель кредита: погашение ранее предоставленного кредита. А ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредита (п.п. 3.1.1. кредитного договора). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет №. Согласно п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в виде пени в размере 0,1 процента за каждый день просрочки. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме 14 декабря 2009г. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 468465,54 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на 03.06.2011г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 630 721,08 рублей, из которых: 159 048,37 - задолженность по плановым процентам; 34 868,54 - задолженность по пени; 3023,85 - задолженность по пени по просроченному долгу; 467 883,48 - остаток ссудной задолженности. Учитывая принцип соразмерности неустойки, период ненадлежащего исполнения обязательств, истцом принято решение о снижении начисленных в соответствии с условиями кредитного договора штрафных санкций, подлежащих уплате заемщиком, на 90 %. С учетом принятого решения об уменьшении неустойки, сумма задолженности подлежащая уплате ответчиками, составляет 630721,08 рублей, из них сумма задолженности по основному долгу - 467 883 руб.48 коп., сумма задолженности по плановым процентам - 159 048 руб. 37 коп., сумма задолженности по пеням и штрафам - 3 789 руб. 23 коп. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а так же срок просрочки, истец считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным основанием для расторжения кредитного договора. Просит расторгнуть договор от 09 декабря 2009 года №, заключенный между Бородиновым <данные изъяты> и ВТБ24 (ЗАО) с момента вступления в законную силу решения по настоящему заявлению. Взыскать с Бородинова <данные изъяты> в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 14 декабря 2009 года в общей сумме по состоянию на 03.06.2011 г. включительно 630721,08 рублей, взыскать расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что настаивает на удовлетворении иска в полном объеме /л.д. 48/.

Ответчик Бородинов А.М. пояснил, что 12 июля 2011г. он уплатил истцу 20000 рублей в счет погашения долга по кредитному договору № от 14.12.2009г. В связи с чем, признал исковые требования истца с учетом погашения им суммы долга в размер 20000 рублей, то есть в сумме 610721 рубль 08 копеек.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что 14 декабря 2009г. между кредитором ВТБ 24 (ЗАО) и заемщиком Бородиновым А.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Бородинову А.М. был выдан кредит в сумме 468465,54 рублей на срок по 16.12.2019 года из расчета 27 процентов годовых /л.д. 5 - 17/.

Банк выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств на счет Бородинова А.М. 14.12.2009г. /л.д. 23/.

Заемщик нарушил условия пункта 2.3. кредитного договора, а именно не уплачивает с 15.01.2010г. ежемесячно банку проценты, установленные договором в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов.

На день рассмотрения дела ответчик перечислил на расчетный счет истца денежные средства в счет уплаты долга Бородинова А.М. в размере 20000 руб. /л.д. 49/.

В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Согласно п. 2.6. кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

На 06.06.2011г. общий размер задолженности Бородинова А.М. перед Банком составлял 664824 руб. 24 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 467883 руб. 46 коп., сумма задолженности по плановым процентам - 159048 руб. 37 коп., сумма задолженности по комиссиям - 0 руб., сумма задолженности по пеням и штрафам - 37892 руб. 30 коп. /л.д. 18 - 22/.

Истцом, с учетом требования соразмерности неустойки снижен размер процентов по пене до 10 %, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом по пеням и штрафам составляет 3789 руб. 23 коп., а всего сумма задолженности составляет 630721 рубль 08 коп.

С учетом того, что ответчик выплатил банку 20000 руб. в счет погашения долга по кредитному договору №, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 610721 руб. 08. коп.

Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку, в судебном заседании установлено, что заемщиком существенно нарушены условия кредитного договора, и на предложение кредитора, направленное ответчику 21.03.2011г., расторгнуть кредитный договор №, ответ истцом не получен, указанный договор подлежит расторжению в судебном порядке /л.д. 29 - 40/.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 9507 рублей 21 копейка /л.д. 3/.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 14.12.2009г. между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком Бородиновым <данные изъяты>.

Взыскать с Бородинова <данные изъяты> в пользу ВТБ 24 (ЗАО) кредитную задолженность за неисполнение обязательств по кредитному договору № от 14.12.2009г в сумме 156727 рублей 08 копеек.

Взыскать с Бородинова <данные изъяты> в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму госпошлины в размере 9507 рублей 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий                                    Есипко С.Н.

Изгот. 25.07.2011г.