Дело №2-2936/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 июля 2011г. г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Схудобеновой М.А. при секретаре Щербаковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанка России» Новороссийского отделения № к Пеньковой <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности УСТАНОВИЛ ОАО «Сбербанка России» Новороссийское отделение № обратилось в суд с иском к Пеньковой Г.В. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского филиала № заключен кредитный договор № с Пеньковой Г.В. о предоставлении кредита в сумме 300 000 рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Согласно срочному обязательству, заемщик обязался ежемесячно уплачивать в погашение кредита 5 000 рублей и проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом. В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора. В адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредиту в добровольном порядке в установленный срок не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 147 233,09 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Просит взыскать сумму задолженности в размере 147 233,09 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 144,70 рублей, а всего 151 377,79 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Новокшанова Л.М. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Истица в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом судебной повесткой по месту жительства и телефонограммой, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. С учетом изложенного, суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского филиала № заключен кредитный договор № с Пеньковой Г.В. о предоставлении кредита в сумме 300 000 рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. (л.д. <данные изъяты>) Согласно срочному обязательству, заемщик обязался ежемесячно уплачивать в погашение кредита 5 000 рублей и проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. (л.д. <данные изъяты>) Истец полностью выполнил свои обязательства по договору, выдал денежные средства Пеньковой Г.В. в сумме 300 000 рублей. Однако в нарушение договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) Допущенные нарушения в соответствии с условиями договора являются основанием для досрочного истребования кредита истцом. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет147 233,09 рублей, из которых неустойка за просрочку процентов составляет 479,40 рублей, неустойка за просрочку кредита составляет 8 032,56 рублей, задолженность по просроченным процентам составляет 7 137,67 рублей, просроченная задолженность по основному долгу составляет 131 583,46 рублей. Расчет суммы иска произведен банком правильно, ответчицей не оспаривается. При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 144 рублей 79 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198,233 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск «Сбербанка России» Новороссийского отделения № удовлетворить. Взыскать с Пеньковой <данные изъяты> в пользу «Сбербанка России» Новороссийского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме 147 233 рублей 09 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 144 рублей 70 копеек, а всего 151 377 рублей 79 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: