Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июля 2011г. г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Чанова Г.М. при секретаре Лавровой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сергиенко ФИО5 к Черной ФИО6 о взыскании суммы долга УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании суммы долга в размере 75 000 рублей. В обоснование иска указал, что истец передал ответчице денежные средства в размере 75 000 рублей, что подтверждается нотариально заверенной распиской от ДД.ММ.ГГГГ, а так же дополнением к расписке. По устной договоренности срок возврата денежных средств установлен через 6 месяцев, то есть ДД.ММ.ГГГГ Однако, по настоятельной просьбе ответчицы срок возврата был отсрочен до года. Таким образом, обязанность по возврату долга у Черной О.А. возникла ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчица в указанный срок денежную сумму не возвратила. Истец неоднократно звонил ответчице, требуя возврата долга. При этом ответчица не отказывалась их возвращать, но до настоящего времени сумму долга истцу так и не возвратила. Просит взыскать с ответчицы в его пользу сумму денежного займа в размере 75 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 649 рублей, а так же судебные расходы: госпошлину в сумме 2 450 рублей и оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей. В судебном заседании Сергиенко Е.А. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме. Ответчица Черная О.А. подтвердила факт того, что брала в долг у истца денежную сумму в размере 75 000 рублей, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Статьи 307, 309, 310, 807, 809 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие: передать имущество; выполнить работу; уплатить деньги. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. По договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу денег. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. Как видно из представленной суду нотариально заверенной расписки от ДД.ММ.ГГГГ и дополнению к расписке, Черная О.А. взяла в долг у Сергиенко Е.А. денежную сумму в размере 75 000 рублей и обязалась ее возвратить ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не предусмотрен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, окончательный срок возврата долга установлен- ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчица денежную сумму истцу так и не возвратила, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению. Учитывая, что договор заключен в надлежащей форме, соответствующей ст.808 Г"К РФ, срок возврата по расписке наступил в августе 2010 г., имеются основания для взыскания суммы займа с ответчика. Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня возврата ее займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат уплате процентов на сумму этих средств. Требование о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 648,93 рублей, также подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителя в разумных пределах. Сергиенко Е.А. представил квитанцию об уплате госпошлины в сумме 2 600 рублей, которая подлежат возмещению ответчиком в пользу истца в полном объеме. Однако, требования истца о взыскании в его пользу с ответчицы расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей - подлежат частичному удовлетворению, с учетом разумности и справедливости, в сумме 7 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Черной ФИО7 в пользу Сергиенко ФИО8 сумму долга в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме- 4 649 (четыре тысячи шестьсот сорок девять) рублей, а всего- 79 649 рублей. Взыскать с Черной ФИО9 в пользу Сергиенко ФИО10 судебные расходы: государственную пошлину в сумме 2 600 (две тысячи шестьсот) рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 7 000 (семь тысяч) рублей, а всего - 9 600 (девять тысяч шестьсот рублей). Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в срок 10 дней. Председательствующий: