Дело № 2-3141/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2011г.                 Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Никифорову <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредита «на неотложные нужды» предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды. 13.09.2010г. Никифоров <данные изъяты> обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 123174, 72 рублей на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета №. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 123174,72 рублей на его счет в день открытия счета сроком исполнения обязательств по его оплате на 60 месяцев. Кредитный договор оформлен под № от 13.09.2010 г. из расчета 17 % годовых, с комиссией за расчетно-кассовое обслуживание 0,90% в месяц. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №. Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 1.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате ответчиком банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 4580,96 рублей, сумма последнего платежа 4635,64 рублей. Для планового погашения задолженности, ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств, в размере не менее суммы такой задолженности включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 условий. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и положений законодательства должник не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности. В соответствии с п. п. 4.2., 8.11 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. В настоящее время задолженность с 13.09.2010 г. по 13.06.2011 г. составляет 146062 руб. 55 коп., в которую входят: основной долг с 13.07.2010 г. по 13.06.2011г. в сумме 123174 руб. 72 коп., проценты за пользование кредитом с 13.07.2010 г. по 27.06.2011 г. в сумме 15650 руб. 56 коп., комиссия за РКО с 13.07.2010 г. по 27.06.2011 г. в сумме 3489 руб. 19 коп., плата за пропуск платежей за период с 13.07.2010 г. по 27.06.2011 г. в сумме 3700руб. 00 коп., проценты на просроченный долг за период с 13.07.2010 г. по 27.06.2011 г. в сумме 48 руб. 08 коп., остаток на счете по состоянию на 27.06.2011 г. составляет 0 руб. 00 коп.. Просит взыскать с Никифорова А.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 146062 руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4122 рублей.

В судебном заседании представитель истца в связи с частичным погашением ответчиком суммы долга по кредитному договору в размере 24650 рублей, уточнил исковые требования своего доверителя и просил взыскать с Никифорова А.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности с 13.09.2010г. по 13.06.2011г. в сумме 121412 рублей 55 копеек, из которых сумма основного долга составляет 98524 рубля 72 копейки, проценты за пользование кредитом с 13.07.2010г. по 27.06.2011г. в сумме 15650 руб. 56 коп., комиссия за РКО с 13.07.2010г. по 27.06.2011г. в сумме 3489 руб. 19 коп., плата за пропуск платежей за период с 13.07.2010 г. по 27.06.2011 г. в сумме 3700 руб. 00 коп., проценты на просроченный долг за период с 13.07.2010г. по 27.06.2011г. в сумме 48 руб. 08 коп., остаток на счете по состоянию на 27.06.2011г. составляет 0 руб. 00 коп. Подтвердил обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик Никифоров А.В. признал уточненные исковые требования представителя истца.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить поученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Установлено, что 13.09.2010г. Никифоров <данные изъяты> обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 123174, 72 рублей на неотложные нужды /л.д. 6 - 11, 23 - 27/.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета.

Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета № /л.д. 12, 13/.

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 123174,72 рублей на его счет в день открытия счета сроком исполнения обязательств по его оплате на 60 месяцев /л.д. 28/.

Кредитный договор оформлен под № 42-061369 от 13.09.2010 г. из расчета 17 % годовых, с комиссией за расчетно-кассовое обслуживание 0,90% в месяц.

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п. 1.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате ответчиком банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 3.1 условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 4580,96 рублей, сумма последнего платежа 4635,64 рублей.

Для планового погашения задолженности, ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств, в размере не менее суммы такой задолженности включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 условий.

В нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды должник не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности /л.д. 28 - 30/.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В соответствии с п. п. 4.2., 8.11 условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.

После поступления иска в суд Никифоров А.В. уплатил истцу 24650 рублей.

В настоящее время задолженность ответчика перед истцом за период времени с 13.09.2010г. по 13.06.2011г. составляет 121412 рублей 55 копеек, из которых сумма основного долга составляет 98524 рубля 72 копейки, проценты за пользование кредитом с 13.07.2010г. по 27.06.2011г. в сумме 15650 руб. 56 коп., комиссия за РКО с 13.07.2010г. по 27.06.2011г. в сумме 3489 руб. 19 коп., плата за пропуск платежей за период с 13.07.2010 г. по 27.06.2011 г. в сумме 3700 руб. 00 коп., проценты на просроченный долг за период с 13.07.2010г. по 27.06.2011г. в сумме 48 руб. 08 коп., остаток на счете по состоянию на 27.06.2011г. составляет 0 руб. 00 коп. /л.д. 5/.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебных расходы состоят из государственной пошлины...

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4122 рубля /л.д. 3/.

С учетом уменьшения размера исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3628 рублей 25 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с Никифорова <данные изъяты> в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) кредитную задолженность за неисполнение обязательств по договору № от 13.09.2010г., в сумме 121412 рублей 55 копеек.

Взыскать с Никифорова <данные изъяты> в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму государственной пошлины в размере 3628 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий                                    Есипко С.Н.

Изгот. 03.08.2011г.