решение по иску Воловиченко С.Я. к администрации муниципального образования г. Новороссийск о компенсации морального вреда



                                                                                    Дело № 2-3144/11РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

1 августа 2011 года              Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе :

председательствующего Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Воловиченко <данные изъяты> к администрации муниципального образования г. Новороссийск о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Воловиченко С.Я. обратилась в суд с заявлением к администрации муниципального образования г. Новороссийска о компенсации морального вреда.         

В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 21.08.2009г. были признаны незаконными бездействия администрации муниципального образования город Новороссийск, выразившиеся в нарушении месячного срока обеспечения изготовления схемы расположения земельного участка под гаражным боксом , расположенного по адресу: <адрес> на территории гаражного кооператива , принадлежащем истице, на кадастровой карте (плане) соответствующей территории. В результате указанного бездействия истице причинен значительный моральный вред, который выразился в нравственных переживаниях из-за длительного нарушения её прав, волокиты, потери времени для восстановления нарушенных прав в судебном порядке. Просит суд взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности поддержал доводы, изложенные в заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Просил взыскать с администрации г. Новороссийска в пользу истицы судебные расходы.

Представитель администрации г. Новороссийска в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что заявленный размер взыскиваемых денежных средств на компенсацию морального вреда завышен, а заявленная сумма судебных расходов не соответствует степени разумности и справедливости. Просил суд с учетом характера и степени нравственных страданий, причиненных истице, уменьшить сумму компенсации морального вреда и размер судебных расходов.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 ст.16 ФЗ РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» № 59 - ФЗ от 02.05.2006 г., гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.

Согласно статьи 7 ФЗ РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свобода граждан», моральный вред, причиненный гражданину, признанными незаконными действиями (решениями) подлежит возмещению.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных страданий. При этом должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 21.08.2009 г., признаны незаконными бездействия администрации муниципального образования город Новороссийск, выразившиеся в нарушении месячного срока обеспечения изготовления схемы расположения земельного участка под гаражным боксом , расположенный по адресу : <адрес> на территории гаражного кооператива , принадлежащем истице, на кадастровой карте (плане) соответствующей территории.

Данным решением суда установлен факт неправомерных бездействий ответчика, которые создали препятствия для оформления права собственности истицы на земельный участок под её гаражным боксом.

В данном случае, причинение морального вреда предполагается и подлежит доказыванию размер компенсации этого вреда, так как в соответствии с ч. 2 ст. 151 ГК РФ, а также ст. 1101 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждено материалами дела, бездействия ответчика повлекли для истицы причинение нравственных страданий, связанных с ограничением законных прав истицы на оформление земельного участка, что выразилось в её переживаниях из-за нарушения её прав, волокиты, длительном неполучении необходимого ей документа, в связи с чем, она была вынуждена тратить время на обращение в суд за защитой нарушенного права, нести траты и прибегнуть к услугам юриста, который представляет её интересы в суде, так как её собственных познаний для защиты нарушенного права у неё было не достаточно и нести расходы по оплате его труда.

С учетом указанных обстоятельств, а также характера и степени нравственных страданий, причиненных истице, суд считает возможным взыскать с ответчика в её пользу в качестве морального вреда 5000 рублей, так как данная сумма в полной мере соответствует степени причиненного морального вреда, отвечает требованиям разумности и справедливости.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Согласно ч. 1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалах дела имеются квитанция об оплате госпошлины на сумму 200 рублей, договор об оказании платных юридических услуг и квитанции к приходному кассовому ордеру об оплате истицей своему представителю 5000 руб..

Руководствуясь ст.ст.98, 100, 104 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с администрации муниципального образования г. Новороссийск в пользу Воловиченко <данные изъяты> сумму компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, сумму судебных расходов в размере 5200 руб., а всего - 10200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий                                           Есипко С.Н.

Изгот. 04.08.11 г.