1 августа 2011 г.                     Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе :

председательствующего Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лихмана <данные изъяты> к администрации муниципального образования г. Новороссийск о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

Лихман И.Г. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Новороссийска о компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что истец обратился в администрацию муниципального образования г. Новороссийска с заявлением по вопросу выкупа земельного участка под принадлежащем истцу гаражным боксом №, расположенным по адресу : <адрес>, на территории ГК №. Администрация г. Новороссийска неправомерно отказала в предоставлении в собственность земельного участка. Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 23.09.2010 г. отказ администрации был признан незаконным. В связи с незаконным решением (отказом) администрации, допущенной волокитой при принятии решения о предоставлении земельного участка, истцу причинен моральный вред, который он оценивает в размере 4000 рублей. Моральный вред выражен в нравственных страданиях и переживаниях вследствие длительного нарушения прав, волокиты и затягивания ответчиком разрешения вопроса по существу.

В судебном заседании представитель истца повторил и поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что истец был вынужден длительное время отстаивать свои права, обращаться в суд за защитой нарушенного права, переживать по данному поводу, истцу причинены нравственные страдания. Просил взыскать с администрации г. Новороссийска в пользу истицы судебные расходы по оплате госпошлины и расходы на оплату услуг представителя.

Представитель администрации г. Новороссийска в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что заявленный размер взыскиваемых денежных средств на компенсацию морального вреда завышен, а заявленная сумма судебных расходов не соответствует степени разумности и справедливости. Просил суд с учетом характера и степени нравственных страданий, причиненных истице, уменьшить сумму компенсации морального вреда и размер судебных расходов.

Выслушав показания представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 12 ФЗ № 59-Фз «О порядке рассмотрения обращений граждан», письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматриваются в течении 30 дней со дня государственной регистрации письменного обращения.

Согласно п.п. 4 п.1 ст. 4 указанного Закона, государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

В соответствии со ст. 1 Закона Краснодарского края № 1270-КЗ от 28.06.2007 г. «О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в Краснодарском крае», при рассмотрении письменного обращения государственным органом местного самоуправления, организацией, предприятием, учреждением или должностным лицом гражданин дополнительно имеет право получать письменный мотивированный ответ по существу всех поставленных в обращении вопросов.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 25.03.2011 г. по заявлению Лихмана И.Г. об оспаривании решения администрации г. Новороссийска (дело №) установлено, что Лихман И.Г. 26.07.2010 г. обратился в администрацию г.Новороссийска с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка, на котором расположен, принадлежащий ему на праве собственности объект недвижимости - гаражный бокс №-а. К заявлению были приложены необходимые документы, перечень которых установлен законом, включая кадастровый паспорт земельного участка. Письмом от 12.08.2010 № 15-1-2-3747/10 ему было отказано в предоставлении испрашиваемого земельного участка. Суд признал отказ незаконным и обязал администрацию принято решение о предоставлении Лихману И.Г. в собственность земельный участок.

Таким образом, данным решением суда установлено принятие неправомерного решения администрации муниципального образования <адрес>, выразившееся в отказе предоставления земельного участка на основании заявления истца.

Согласно статьи 7 ФЗ РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свобода граждан», моральный вред, причиненный гражданину, признанными незаконными действиями (решениями) подлежит возмещению.

В соответствии с частью 1 ст.16 ФЗ РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.

В соответствии с ч. 2 ст.151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, степень физических и нравственных страданий с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Возможность применения статей 151, 1099-1101 ГК РФ, при разрешении исков о взыскании компенсации морального вреда в связи с временным ограничением или лишением каких-либо прав, в том числе имущественных, разъясняется Постановлением Пленума ВС РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда».

Учитывая, что гарантированное ст. 36 ЗК РФ право Лихмана И.Г. на получение земельного участка в собственность в период с 12.08.2010г (дата отказа администрации) до 30.11.2010 г. (дата вступления решения суда в законную силу) было ограничено в связи с неправомерным решением администрации об отказе, причинение ответчиком морального вреда предполагается и подлежит доказыванию размер компенсации этого вреда.

В соответствии с ч. 2 ст. 151 ГК РФ, а также ст. 1101 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причине вред.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, бездействия ответчика повлекли для истца причинение нравственных страданий, что выразилось в его переживаниях из-за нарушения его прав, в связи с чем он был вынужден тратить личное время, нести расходы, испытывать нравственные страдания и переживания в связи с длительным (в течении нескольких месяцев) ограничением законных прав на оформление земельного участка в собственность.

С учетом всех обстоятельств, а также характера и степени нравственных страданий, причиненных истцу, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу Лихмана И.Г. в качестве морального вреда 4000 рублей. Данная сумма в полной мере соответствует степени причиненного морального вреда, отвечает требованиям разумности и справедливости.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

В материалах дела имеются квитанция об оплате госпошлины на сумму 200 рублей, договор об оказании платных юридических услуг от 07.07.2011г., квитанция к приходному кассовому ордеру № 086 от 07.07.2011 г. об оплате истцом своему представителю 5000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.98, 100, 104 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с администрации муниципального образования г. Новороссийск в пользу Лихмана <данные изъяты> сумму компенсации морального вреда в размере 4000 рублей, сумму судебных расходов в размере 5200 руб., а всего - 9200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий Есипко С.Н.

Изгот. 04.08.11 г.