К делу № 2-3566/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2011 г.                г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Первакова О.Н.

при секретаре Аванесян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Киракосяна <данные изъяты> к администрации муниципального образования г. Новороссийск о признании бездействия неправомерным,

УСТАНОВИЛ:

Киракосян З.К. обратился в суд с заявлением к администрации муниципального образования г. Новороссийска (далее администрация) о признании бездействия неправомерным. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией г. Новороссийска было получено его заявление с приложенными к нему подлинными документами, по вопросу утверждения схемы границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, для эксплуатации гаража.

Постановлением администрации от ДД.ММ.ГГГГ № была утверждена схема границ земельного участка на кадастровой карте территории в <адрес> для эксплуатации гаража. Данное постановление было им получено ДД.ММ.ГГГГ Однако, при выдаче постановления, доказывающего рассмотрение его обращения от ДД.ММ.ГГГГ, ему не были возвращены подлинники приложенных к заявлению документов. В частности, не была возвращена подлинная схема расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории, чем нарушены его права и действующее законодательство, в частности п.4 ст.2 Закона Краснодарского края №1270 от 28.06.2007 г. «О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в Краснодарском крае», который обязывает должностных лиц органов местного самоуправления вместе с ответом о результатах рассмотрения обращения, направлять подлинные документы, приложенные к заявлению. Требования закона не выполнены до настоящего времени, в связи с чем просит суд признать указанное бездействие неправомерным и обязать администрацию г.Новороссийска направить ему подлинную схему расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории.

В судебном заседании представители Киракосян З.К. - Лубинец О.В. и Терещук Е.А. поддержали заявленные требования и просили суд их удовлетворить.

Представитель администрации г.Новороссийска, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 254-255 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решения органа местного самоуправления, его должностного лица, если считает, что нарушены его права и свободы. К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.

В судебном заседании установлено, что Киракосян З.К. на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества - гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Киракосян З.К. обратился в администрацию г. Новороссийска с просьбой утвердить схему расположения земельного участка под гаражом. При этом к заявлению приложил подлинные документы, в том числе и подлинную схему расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории, что видно из приложения к заявлению.

Постановлением администрации от ДД.ММ.ГГГГ № была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровой карте территории в <адрес> для эксплуатации гаража. Данное постановление было получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ

Однако, при выдаче постановления заявителю не была возвращена подлинная схема расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории.

В соответствии с п. 4 ст. 2 Закона КК № 1270-КЗ от 28.06.07г. "О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в КК" - установлена обязанность должностных лиц при направлении письменного ответа на обращение возвращать подлинные документы, которые были приложены к заявлению.

Таким образом, требование закона администрацией г. Новороссийска не выполнено, чем нарушены права заявителя.

С учетом установленных обстоятельств, требование Киракосяна З.К. является обоснованным, так как оспариваемое бездействие администрации г. Новороссийска нарушает права заявителя на возврат ему подлинных документов, приложенных к заявлению.

Признав заявление обоснованным суд, в соответствии со ст. 258 ГПК РФ, принимает решение об обязанности соответствующего органа местного самоуправления устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 254- 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Киракосяна <данные изъяты> удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования г.Новороссийск выразившееся в невыполнении установленной законом обязанности по возврату подлинных документов, приложенных к заявлению от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории в <адрес>.

Обязать администрацию муниципального образования г.Новороссийск направить Киракосяну <данные изъяты> подлинную схему расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий: