решение по иску Сафонкиной Е.И. к администрации муниципального образования г. Новороссийск о компенсации морального вреда



Дело № 2-3345/11РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

1 августа 2011 г.                    Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе :

председательствующего Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафонкиной <данные изъяты> к администрации муниципального образования г. Новороссийск о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

Сафонкина Е.И. обратилась в суд с заявлением к администрации муниципального образования г. Новороссийска о компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 02.03.2011 года было признано незаконным бездействие ответчика, выразившееся в ненаправлении в месячный срок проекта договора купли-продажи земельного участка под принадлежащим истице на праве собственности гаражным боксом , расположенном в <адрес>. В результате указанного бездействия истице причинен значительный моральный вред, который выразился в нравственных переживаниях из-за длительного нарушения ее прав, волокиты, потери времени для восстановления нарушенных прав в судебном порядке. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании представитель истицы поддержал доводы, изложенные в заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Просил взыскать с администрации г. Новороссийска в пользу истицы судебные расходы.

Представитель администрации г. Новороссийска в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что заявленный размер взыскиваемых денежных средств на компенсацию морального вреда завышен, а заявленная сумма судебных расходов не соответствует степени разумности и справедливости. Просил суд с учетом характера и степени нравственных страданий, причиненных истице, уменьшить сумму компенсации морального вреда и размер судебных расходов.

Выслушав показания представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 ст.16 ФЗ РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» № 59 - ФЗ от 02.05.2006 г., гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.

Согласно статьи 7 ФЗ РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свобода граждан», моральный вред, причиненный гражданину, признанными незаконными действиями (решениями) подлежит возмещению.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных страданий. При этом должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из материалов дела, вступившего в законную силу решения Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 02.03.2011г. было признано незаконным бездействие ответчика, выразившееся в ненаправлении в месячный срок проекта договора купли-продажи земельного участка под принадлежащим истице на праве собственности гаражным боксом , расположенном в <адрес>. Суд обязал администрацию г. Новороссийска устранить допущенные нарушения.

Данным решением суда установлен факт неправомерных бездействий ответчика. В таком случае причинение морального вреда предполагается и подлежит доказыванию размер компенсации этого вреда, так как в соответствии с ч. 2 ст. 151 ГК РФ, а также ст. 1101 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причине вред.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, бездействия ответчика повлекли для истицы причинение нравственных страданий, что выразилось в ее переживаниях из-за нарушения ее прав, в связи с чем, она была вынуждена тратить время на обращение в суд за защитой нарушенного права, нести траты и прибегнуть к услугам юриста, который представляет ее интересы в суде, так как ее собственных познаний для защиты нарушенного права у нее было не достаточно, вынуждена нести расходы по оплате труда юриста.

С учетом всех этих обстоятельств, а также характера и степени нравственных страданий, причиненных истице, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы в качестве морального вреда 5000 рублей, так как считает, что данная сумма в полной мере соответствует степени причиненного морального вреда, отвечает требованиям разумности и справедливости.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

В материалах дела имеются квитанция об оплате госпошлины на сумму 200 рублей, договор об оказании платных юридических услуг и квитанции к приходному кассовому ордеру об оплате истицей своему представителю 5000 руб., с учетом обстоятельств дела и его объема, данная сумма, по мнению суда, не является завышенной.

Руководствуясь ст.ст.98, 100, 104 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с администрации муниципального образования г. Новороссийск в пользу Сафонкиной <данные изъяты> сумму компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, сумму судебных расходов в размере 5200 руб., а всего - 10 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий Есипко С.Н.

Изгот. 04.08.11 г.