Дело № 2-3485/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 августа 2011 года г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н., при секретаре Аванесян Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тевелевой <данные изъяты> об оспаривании бездействия Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, У С Т А Н О В И Л : Тевелева Е.П. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее НГО УФССП РФ по КК). В обоснование заявления Тевелева Е.П. указала, что на основании исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом г. Новороссийска, судебным приставом-исполнителем Никитюк А.С. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство в отношении должника ООО «ОПТТОРГ». Однако, судебные приставы-исполнители бездействует - несвоевременно и не в полном объеме исполняют требования исполнительного документа. В связи с чем она просит суд признать бездействие НГО УФССП РФ по КК незаконным и обязать устранить допущенные нарушения ее прав и свобод путем надлежащего исполнения требований исполнительного документа. В судебном заседании Тевелева Е.П. заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в заявлении. Представитель НГО УФССП по КК и представитель УФССП по КК, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили. В соответствии со ст. 167, ч.2 ст. 257 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановление судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действиями (бездействием). Согласно ч. 3 ст. 441 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ. В силу ч.1 ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи. Согласно ч.8 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи. В соответствии с ч.1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним, для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Статья 12 ФЗ «О судебных приставах» предусматривает, что в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, судебный пристав-исполнитель Никитюк А.С. на основании исполнительного листа ВС №, выданного Октябрьским районным судом г. Новороссийска ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ возбудил исполнительное производство № в отношении должника ООО «ОПТТОРГ». ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Белоконь B.C. направил запрос в соответствующие организации и органы о предоставлении в семидневный срок необходимой информации для исполнения требований исполнительного документа, предупредив при этом должностных лиц, ответственных за исполнение запроса, об административной ответственности за невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, предоставлении недостоверных сведений об имущественном положении должника. Однако, до настоящего времени ответы от должностных лиц, ответственных за исполнение запроса, в адрес НГО УФССП РФ по КК не поступили, повторно приставы с аналогичным запросом не обращались, законных мер к привлечению указанных лиц к административной ответственности не приняли, хотя срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований истек по истечению двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, то есть ДД.ММ.ГГГГ Что свидетельствует о бездействии должностных лиц НГО УФССП РФ по КК, выразившемся в несвоевременном и неполном исполнении исполнительного документа. Согласно ст. 249 ГПК РФ обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия. Таким образом, НГО УФССП РФ по КК обязано представить доказательства своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа, однако, такие доказательства суду представлены не были. Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд полагает бездействие НГО УФССП РФ по КК, неправомерным, поскольку было нарушено право взыскателя на своевременное и полное исполнение исполнительного документа. При таких обстоятельствах, суд находит заявление Тевелевой Е.П. об оспаривании бездействия НГО УФССП РФ по КК, обоснованным. Признав заявление обоснованным суд, в соответствии со ст. 258 ГПК РФ, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 258, 441 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление Тевелевой <данные изъяты> удовлетворить. Признать бездействие Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, выразившееся в несвоевременном и неполном исполнении требований исполнительного документа, незаконным. Обязать Новороссийский городской отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю устранить допущенные нарушения прав и свобод Тевелевой <данные изъяты> при исполнении исполнительного документа ВС №, выданного Октябрьским районным судом г. Новороссийска ДД.ММ.ГГГГ, путем надлежащего исполнения требований данного исполнительного документа в установленные законом сроки. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме через районный суд. Председательствующий - подпись Копия верна: судья О.Н. Перваков