Дело № 2-2804/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 августа 2011 г. г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Чанова Г.М. при секретаре Лавровой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лубинец ФИО6 к МУ «Управление имущественных и земельных отношений администрации МО <адрес>» о компенсации морального вреда УСТАНОВИЛ: Лубинец М.И. обратилась в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда. В обоснование иска указано,чтовступившим в законную силу решением Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признано неправомерным бездействие ответчика, выразившееся в нарушении ее прав - в незаконном отказе направить истице проект договора аренды земельного участка. Считает, что в результате незаконных действий ответчика истице были причинены нравственные переживания, которые выразились в причинении морального вреда. Просит взыскать с МУ «Управление имущественных и земельных отношений администрации МО <адрес>» в ее пользу компенсацию за причинённый моральный вред в сумме 15000 рублей. В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО3 поддержал требования, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, так же уточнил требования, просил взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда- 15000 рублей и судебные расходы, понесенные по настоящему делу на основании квитанций: госпошлину в сумме 200 рублей, почтовые расходы и расходы на представителя- 10 000 рублей. Представитель ответчика по доверенности ФИО4 возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку законом не предусмотрена компенсация морального вреда за данный вид нарушения имущественных прав гражданина. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, вступившим в законную силу решением Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Лубинец М.И. на неправомерное бездействие МУ «Управление имущественных и земельных отношений администрации МО <адрес>» выразившееся в незаконном отказе направить истице проект договора аренды земельного участка. В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обжаловании в суд, действий и реше ний, нарушающих права и свободы граждан» от ДД.ММ.ГГГГ №, убытки, моральный вред, нанесенные гражданину признанными незакон ными действиями (решениями), а также представлением искаженной ин формации, возмещаются в установленном Гражданским кодексом Россий ской Федерации порядке. В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, пре дусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных страданий. При этом должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Суд считает, что в результате незаконного бездействия ответчика и допущенной в отношении истицы волокитой при рассмотрении ее обращения о направлении ей для подписания проекта договора аренды земельного участка, истице был причинён моральный вред, который выразился в нравственных переживаниях из-за длительного нарушения ее прав, волокиты, длительного не получения интересующей и касающейся ее прав документированной информации. Таким образом, с учетом характера причиненных Лубинец М.И. нравственных страданий, а также требований разумности и справедливости, суд считает требование Лубинец М.И. о компенсации морального вреда в сумме 15000 рублей, завышенным и подлежащим снижению до 1500 рублей. В соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителя в разумных пределах. Лубинец М.И. представила квитанции об уплате госпошлины в сумме 200 рублей, почтовые расходы - 27 руб. 25 коп., расходов на представителя в сумме 10 000 рублей. Расходы по оплате госпошлины и почтовые расходы подлежат возмещению в полном объеме. Однако, расходы по оплате услуг представителя суд считает завышенными, поскольку спор не представляет особой сложности, дело рассмотрено в краткие сроки, в связи с чем суд считает возможным снизить размер взыскиваемых судебных расходов в счет оплаты услуг представителя, с учетом разумности и справедливости, до 4000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Лубинец ФИО7 удовлетворить частично. Взыскать с МУ «Управление имущественных и земельных отношений администрации МО <адрес>» в пользу Лубинец ФИО8 в качестве компенсации морального вреда 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Взыскать с МУ «Управление имущественных и земельных отношений администрации МО <адрес>» в пользу Лубинец ФИО9 судебные расходы: государственную пошлину в размере 200 рублей, почтовые расходы- 27 руб. 25 коп., расходы на представителя в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, а всего- 4227 ( четыре тысячи двести двадцать семь) рублей 25 коп. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней. Председательствующий: