03 августа 2011 г.                 Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) к Кайстро <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указано, что 08 февраля 2008 г. Кайстро Т.В. и Акционерный Коммерческий Банк «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты MasterCardStandart, который составляют: заявление на получение банковской карты MasterCardStandart; условия получения и использования MasterCardStandart; тарифы за осуществление расчетов по операциям с картами, MasterCardStandart (введены в действие Приказом АКБ «МБРР» (ОАО) от «13» сентября 2005г. №07-478/5-(0) с изменениями и дополнениями внесенными Приказом АКБ «МБРР» (ОАО) от «14» октября 2008г. №07-1095/8-(0)). 22 января 2008 г. ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита по счету MasterCardStandart в размере 300000 руб. 00 коп., с взиманием процентов за пользование лимитом кредита в размере 27 процента годовых. В качестве неотъемлемой части заявления о предоставлении кредита по счету MasterCardStandart ответчиком были приняты условия и тарифы. Таким образом, ответчик обратился к АКБ «МБРР» (ОАО) с предложением заключить кредитный договор. 08.02.2008 г. истец установил лимит кредитования в сумме 90000 руб. на карту ответчика MasterCardStandart, что подтверждается выпиской из решения кредитного комитета. Таким образом, в порядке ч. 3 ст. 421 ГК РФ был заключен кредитный договор № от 08.02.2008г. 18.02.2008 г. истец выдал ответчику карту MasterCardStandart, что подтверждается распиской в получении банковской карты (копия прилагается) и 03.03.2008 г. Ответчик активировал карту. В соответствии с условиями ответчик принял на себя обязательство по уплате ежемесячных минимальных платежей с 1 по 25 число календарного месяца, следующего за расчетным периодом, до момента полного исполнения своих обязательств перед истцом (п.п. 5.9, 5.10 Условий). Минимальный платеж, подлежащий уплате в текущем платежном периоде включает в себя сумму погашения основного долга, из расчета 5% от суммы общей задолженности, процентов за пользование кредитом, за прошедший расчетный период, а так же суммы просроченных платежей по основному долгу, просроченные проценты и неустойки, за несвоевременную оплату (п. 5.11 Условий, п.п.31.12-13 Тарифов). С 25 июня 2010 г. в нарушение п.п.5.9 - 5.12 условий в установленные сроки от ответчика денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, начисленных процентов, ответчиком надлежащим образом не исполнялись, что привело к возникновению просроченной задолженности. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п. 5.4. условий, истец вправе потребовать от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора. 06.12.2010 г. истец лично под роспись вручил ответчику требование о досрочном возврате кредита. Однако данное требование оставлено ответчиком без исполнения. По состоянию на 09.06.2011 г. сумма просроченной задолженности по кредиту составила 77 269 рублей 16 копеек. В соответствии с п. 5.14 условий, п.31.14 тарифов, за неисполнение обязательств ответчиком по уплате минимального платежа ответчик уплачивает истцу штраф в размере 10% от суммы просроченной задолженности, но не менее 500 руб. по состоянию на последнее число месяца. За период с 30.04.2008 г. по 31.01.2011 г. сумма штрафов подлежащих уплате ответчиком, составила 18263 рублей 97 копеек. В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. За период с 31.03.2008 г. по 09.02.2011 г. размер задолженности по процентам за пользование кредитными денежными средствами, подлежащих уплате ответчиком, составил 13862 рубля 37 копеек. Таким образом, общая сумма требований истца к ответчику по состоянию на 09.06.2011 г. составляет 109395 рублей 50 копеек. Просит расторгнуть кредитный договор № от 08.02.2008 г. Взыскать с Кайстро Т.В. в пользу АКБ «МБРР» (ОАО) сумму долга по кредитному договору № 7021/001879/08 RUR от 08.02.2008 г., денежные средства в размере 109395 рублей 50 копеек, из них; сумма просроченной задолженности по кредиту в размере 77269 рублей 16 копеек ; сумма штрафов в размере 18263 рублей 97 копеек; сумма процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 13862 рублей 37 копеек; Взыскать с Кайстро Т.В. в пользу АКБ «МБРР» (ОАО) расходы по оплате госпошлины в размере 3387 рублей 91 копейку, а всего взыскать 112 783 рубля 41 копейку.

В судебном заседании представитель истца натаивала на удовлетворении иска в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске. Возражала против снижения штрафа и процентов, взыскиваемых в ответчика в пользу истца.

Ответчик Кайстро Т.В. иск не признала, просила снизить размер штрафа и процентов.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что 08 февраля 2008 г. Кайстро Т.В. и Акционерный Коммерческий Банк «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты MasterCardStandart, который составляют: заявление на получение банковской карты MasterCardStandart; условия получения и использования MasterCardStandart; тарифы за осуществление расчетов по операциям с картами, MasterCardStandart.

22 января 2008 г. Кайстро Т.В. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита по счету MasterCardStandart в размере 300000 руб. с взиманием процентов за пользование лимитом кредита в размере 27 процента годовых, то есть с предложением заключить кредитный договор /л.д. 6/.

В качестве неотъемлемой части заявления о предоставлении кредита по счету MasterCardStandart ответчиком были приняты условия и тарифы /л.д. 14 - 17/.

08.02.2008 г. истец установил лимит кредитования в сумме 90000 руб. на карту ответчика MasterCardStandart /л.д. 7/.

Таким образом, в порядке ч. 3 ст. 421 ГК РФ был заключен кредитный договор № от 08.02.2008г.

18.02.2008 г. истец выдал ответчику карту MasterCardStandart и 03.03.2008 г. ответчик активировал карту /л.д. 8, 13,, 18, 20/.

В соответствии с условиями ответчик приняла на себя обязательство по уплате ежемесячных минимальных платежей с 1 по 25 число календарного месяца, следующего за расчетным периодом, до момента полного исполнения своих обязательств перед истцом (п.п. 5.9, 5.10 Условий).

Минимальный платеж, подлежащий уплате в текущем платежном периоде включает в себя сумму погашения основного долга, из расчета 5% от суммы общей задолженности, процентов за пользование кредитом, за прошедший расчетный период, а также суммы просроченных платежей по основному долгу, просроченные проценты и неустойки, за несвоевременную оплату (п. 5.11 Условий, п.п.31.12-13 Тарифов).

С 25 июня 2010 г. в нарушение п.п.5.9 - 5.12 условий в установленные сроки от ответчика денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, начисленных процентов, ответчиком надлежащим образом не исполнялись, что привело к возникновению просроченной задолженности.

В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В силу п. 5.4. условий, истец вправе потребовать от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора.

Пунктом 31.14 тарифов предусмотрен размер штрафа на неисполнение обязательств держателем карты по кредиту (по погашению задолженности и /или уплате начисленных процентов за пользование денежными средствами банка, который составляет 10 % от суммы просроченной задолженности, но не менее 500 рублей.

Пунктом 31.15 предусмотрен размер штрафа за пользование денежными средствами банка при недостаточности средств на счете банковской карты, который уплачивается держателем карты за период фактического пользования денежными средствами банка и составляет 36 % годовых.

По состоянию на 09.06.2011 г. сумма просроченной задолженности по кредиту составила 77269 рублей 16 копеек /л.д. 19/.

Задолженность по уплате процентов составляет 13862 рубля 37 копеек /л.д. 19/

За период с 30.04.2008 г. по 31.01.2011 г. сумма штрафов подлежащих уплате ответчиком, составила 18263 рублей 97 копеек /л.д. 19 - 30/.

Размер процентов за пользование кредитными денежными средствами, подлежащих уплате ответчиком за период с 31.03.2008г. по 09.02.2011г. составляет 13862 рубля 50 копеек.

Таким образом, на 09.06.2011г. общий размер задолженности Кайстро Т.В. банком составлял 109395 рублей 50 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В судебном заседании установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по кредитному договору № от 08.02.2008г.

Вместе с тем, сумма штрафа за неисполнение обязательств по кредиту в сумме 18263 рубля 97 копеек явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, подлежит снижению до 5000 рублей.

Сумма процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 13862 рубля 37 копеек, также, подлежит снижению до 5000 рублей.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 87269 рублей 16 копеек.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку, в судебном заседании установлено, что заемщиком существенно нарушены условия кредитного договора, и на предложение кредитора, направленное ответчику 06.12.2010г., расторгнуть кредитный договор № от 08.02.2008г., ответ истцом не получен, указанный договор подлежит расторжению в судебном порядке /л.д. 9/.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 3387 рублей 91 копейка /л.д. 4/.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 08.02.2008г. между Акционерным Коммерческим Банком «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) и Кайстро <данные изъяты>.

Взыскать с Кайстро <данные изъяты> в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) задолженность за неисполнение обязательств по кредитному договору № от 08.02.2008г в сумме 87269 рублей 16 копеек, сумму госпошлины в размере 3387 рублей 91 копейка, а всего взыскать 90657 рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий                                    Есипко С.Н.

Изгот. 08.08.2011г.