решение по иску Новороссийского транспортного прокурора к Новороссийской таможне о признании незаконным бездействия



Дело № 2-3189/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2011 г.             Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе :        

председательствующего Есипко С.Н.,

с участием прокурора Сазоновой Е.В.,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Новороссийского транспортного прокурора к Новороссийской таможне о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику признании незаконным бездействия.

В обоснование иска указано, что 11.09.2009 между ЗАО <данные изъяты> и Новороссийской таможней заключен договор ответственного хранения. В соответствии с п. 1.1., 1.3. настоящего договора хранитель (ЗАО <данные изъяты>) принял от поклажедателя (Новороссийской таможни) на хранение передвижную рентгенотелевизионную установку ПРТУ 130/100, являющуюся источником ионизирующего излучения. Новороссийская таможня незаконно передала на хранение ЗАО «Геленджикский морской порт» рентгенотелевизионную установку ПРТУ 130/100, чем создала реальную угрозу радиационной безопасности населения. Переданная с нарушением требований действующего законодательства Новороссийской таможней рентгенотелевизионная установка является федеральной собственностью. Просит признать незаконными действия Новороссийской таможни по передаче рентгенотелевизионной установки ПРТУ 130/100, являющейся федеральной собственностью, ЗАО <данные изъяты> ; признать незаконным бездействие Новороссийской таможни по непринятию мер по возврату из незаконного владения ЗАО <данные изъяты> имущества находящегося в федеральной собственности - рентгенотелевизионной установки ПРТУ 130/100.

В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении требований.

Представитель ответчика требования заявления не признала.

Выслушав показания представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации. Заявление подано прокурором в интересах Российской Федерации, поскольку в соответствии со ст. 1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 11.09.2009 между ЗАО <данные изъяты> и Новороссийской таможней заключен договор ответственного хранения /л.д. 3/.

В соответствии с п. 1.1., 1.3. настоящего договора хранитель (ЗАО <данные изъяты>) принял от поклажедателя (Новороссийской таможни) на хранение передвижную рентгенотелевизионную установку ПРТУ 130/100, являющуюся источником ионизирующего излучения.

Хранение данного имущества осуществляется на территории ЗАО <данные изъяты> по адресу : <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 09.01.1996 № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения», хранение источников ионизирующего излучения осуществляется только на основании специального разрешения (лицензии), выданной органами, уполномоченными на ведение лицензирования.

Согласно п. 4 Положения о лицензировании деятельности в области использования источников ионизирующего излучения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 25.02.2004 № 107, хранение источников ионизирующего излучения производится только на основании специального разрешения (лицензии). ЗАО <данные изъяты>, не получив в установленном законом порядке специальное разрешение (лицензию), неправомерно осуществляет хранение источника ионизирующего излучения - передвижной рентгенотелевизионной установки ПРТУ 130/100.

Таким образом, в нарушение вышеуказанных требований действующего законодательства, Новороссийская таможня незаконно передала на хранение ЗАО <данные изъяты> рентгенотелевизионную установку ПРТУ 130/100, чем создала реальную угрозу радиационной безопасности населения.

Кроме того, переданная с нарушением требований действующего законодательства Новороссийской таможней рентгенотелевизионная установка,является федеральной собственностью.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд :

РЕШИЛ :

Признать незаконными действия Новороссийской таможни по передаче рентгенотелевизионной установки ПРТУ 130/100, являющейся федеральной собственностью, ЗАО <данные изъяты>.

Признать незаконным бездействие Новороссийской таможни по непринятию мер по возврату из незаконного владения ЗАО <данные изъяты> имущества, находящегося в федеральной собственности - рентгенотелевизионной установки ПРТУ 130/100.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Краснодарский краевой суд через районный суд Октябрьского района г. Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий                                       Есипко С.Н.

Изгот. 11.08.2011 г.