Дело № 2-3561/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 августа 2011 года г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н., при секретаре Аванесян Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Новороссийский автокомбинат» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, У С Т А Н О В И Л : ОАО «Новороссийский автокомбинат» обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее НГО УФССП РФ по КК) - Серб М.С. В обоснование заявления общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № <адрес> с ФИО4 в их пользу была взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 61500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8649 руб. 36 коп. и понесенные ими по делу судебные расходы в размере 2005 рублей, а всего 72154 рубля 36 копеек. ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи вступило в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ им был выдан исполнительный лист, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО4 До настоящего времени указанное решение не исполнено. Судебный пристав-исполнитель Серб М.С., ссылаясь на большую загруженность, более 1 года не предпринимает никаких исполнительных действий, предоставленных ей законом, для обеспечения требования исполнительного документа. Своим бездействием судебный пристав -исполнитель нарушает их законные права и интересы. В связи с чем общество просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя НГО УФССП РФ по КК - Серб М.С. незаконным и обязать устранить допущенные нарушения их прав и свобод путем надлежащего исполнения требований исполнительного документа. В судебном заседании представитель ОАО «Новороссийский автокомбинат» - Гопка И.В. заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в заявлении. Представитель НГО УФССП по КК, представитель УФССП по КК и ФИО4, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили. В соответствии со ст. 167, ч.2 ст. 257 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ОАО «Новороссийский автокомбинат», суд находит заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановление судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действиями (бездействием). Согласно ч. 3 ст. 441 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ. В силу ч.1 ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи. Согласно ч.8 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи. В соответствии с ч.1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним, для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Статья 12 ФЗ «О судебных приставах» предусматривает, что в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, судебный пристав-исполнитель Мкртчян А.А. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбудил исполнительное производство № в отношении должника ФИО4 Согласно ст. 249 ГПК РФ обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия. Таким образом, судебный пристав-исполнитель НГО УФССП РФ по КК, в производстве которого находится исполнительное производство № в отношении должника Пёрышкина Д.А., обязан представить доказательства своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа, однако, такие доказательства суду представлены не были. Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд полагает бездействие судебного пристава-исполнителя НГО УФССП РФ по КК, в производстве которого находится исполнительное производство №, неправомерным, поскольку было нарушено право взыскателя на своевременное и полное исполнение исполнительного документа. При таких обстоятельствах, суд находит заявление ОАО «Новороссийский автокомбинат» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя НГО УФССП РФ по КК, обоснованным. Признав заявление обоснованным, суд, в соответствии со ст. 258 ГПК РФ, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, должностного лица устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 258, 441 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление ОАО «Новороссийский автокомбинат» удовлетворить. Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, в производстве которого находится исполнительное производство № в отношении должника Пёрышкина Д.А., выразившееся в несвоевременном и неполном исполнении требований исполнительного документа - незаконным. Обязать судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, в производстве которого находится исполнительное производство № в отношении должника Пёрышкина Д.А., устранить допущенные нарушения прав или препятствий к осуществлению прав ОАО «Новороссийский автокомбинат» при исполнении исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка № г. Новороссийска, путем надлежащего исполнения требований исполнительного документа в установленные законом сроки. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме через районный суд. Председательствующий - подпись Копия верна: судья О.Н. Перваков