Дело № 2-2870/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 августа 2011 года г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Головина А.Ю., при секретаре Иващенко В.М., с участием истицы Ждан ФИО7, представителя истицы по доверенности Ортиной Е.В., ответчика Ждан В.В., представителя ответчика - адвоката по ордеру Богдановой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ждан ФИО8 к Ждан ФИО9 и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого недвижимого имущества квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кВ. <адрес> и движимого имущества: автомобиль <данные изъяты> зарегистрированный на истца; автофургон <данные изъяты>, зарегистрированный на ответчика; мебель, предметы быта и бытовую технику, расположенные в указанной квартире; надувную рыболовную лодку, <данные изъяты> ружья <данные изъяты> Также просила определить порядок пользования капитальным гаражом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу <адрес>, район жилых домов №, приобретенного в период брака. Ответчик подал встречный иск (<данные изъяты>), в котором просит произвести раздел квартиры (нежилое помещение парикмахерской), расположенной по адресу <адрес>, кВ. <адрес>, с установленным в ней оборудованием для парикмахерской. В судебном заседании ФИО1 и ее представитель уточнили требования - просили разделить имущество супругов следующим образом: 1) установить долевую собственность по <данные изъяты> истцу и ответчику на квартиру расположенную по адресу <адрес>, кВ. <адрес>) установить долевую собственность по <данные изъяты> истцу и ответчику на нежилое помещение парикмахерской, расположенного по адресу <адрес>, кВ. <адрес>) установить долевую собственность по <данные изъяты> доли истцу и ответчику на автомобиль марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, так как истица пользуется этим автомобилем, но передача истице его в собственность повлечет компенсацию в пользу ответчика, что нежелательно. После раздела имущества автомобиль будет продан, капитальным гаражом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу <адрес>, район жилых домов № деньги поделены поровну; 4) установить порядок пользования капитальным гаражом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу <адрес>, район жилых домов №: по нечетным дням месяца пользуется истица, по четным дням пользуется ответчик. Так как гараж не зарегистрирован и не введен в эксплуатацию. В настоящее время гаражом пользуется ответчик. Движимое имущество в квартире по <адрес> истица просила разделить следующим образом. Передать ответчику: кухонный гарнитур со встроенной мебелью, стоимостью <данные изъяты> рублей, кухонный телевизор «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, стиральную машину «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, кухонный мебельный уголок стоимостью <данные изъяты> рублей, мебельную стенку «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, мягкую мебель стоимостью <данные изъяты> рублей, ковер кофейного цвета размером <данные изъяты> метра стоимостью <данные изъяты> рублей, надувную лодку стоимостью <данные изъяты> рублей; ружье <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, ружье <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; ружье <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. Оставить истице: микроволновую печь «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей; прихожую стоимостью <данные изъяты> рублей; телевизор «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей; холодильник «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей; люстру <данные изъяты>-ти рожковую стоимостью <данные изъяты> рублей; спальный гарнитур стоимостью <данные изъяты> рублей. В судебном заседании по встречному иску истица просила разделить движимое имущество, расположенное в парикмахерской по <адрес> следующим образом. Оставить в собственности истицы: рекламную вывеску стоимостью <данные изъяты> рублей, сушуар стоимостью <данные изъяты> рублей, парикмахерские кресла <данные изъяты> шт. по цене <данные изъяты> рублей за каждое, маникюрный столик стоимостью <данные изъяты> рублей, тумбочки <данные изъяты> шт. по цене <данные изъяты> рублей за каждое, столешницу стоимостью <данные изъяты> рублей, зеркала <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рублей за каждое, мойку со встроенным креслом стоимостью <данные изъяты> рублей, стиральную машину «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, бактерицидную лампу стоимостью <данные изъяты> рублей, обеззараживающий прибор стоимостью <данные изъяты> рублей, тележку <данные изъяты> шт. для парикмахерских инструментов стоимостью <данные изъяты> рублей за каждую. Передать в собственность ответчика: мебельный пенал стоимостью <данные изъяты> рублей, навесные полки <данные изъяты> шт. по цене <данные изъяты> рублей за каждую, шкаф-купе встроенный стоимостью <данные изъяты> рублей, сплит-систему стоимостью <данные изъяты> рублей, водонагреватель бытовой настенный «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, Телевизор «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, диван из кожзаменителя <данные изъяты> (с трещинами на поверхности дермантина) стоимостью <данные изъяты> рублей, вешалку напольную стоимостью <данные изъяты> рублей, бак металлический резерва воды емкостью <данные изъяты> тонны (установленный на крыше над парикмахерской), В обоснование требований в отношении движимого имущества в квартире истица пояснила, что в настоящее время в квартире живет ответчик. Истица живет у родителей. Большая часть имущества должна остаться у ответчика. А необходимые истице вещи - должны быть переданы истице. Подтвердила, что лодкой и ружьями никогда не пользовалась, так как рыбаком и охотником не является, охотничий билет и лицензия на оружие у истицы отсутствует. В обоснование требований в отношении движимого имущества в парикмахерской пояснила, что истица является предпринимателем-парикмахером. В парикмахерской осуществляет коммерческую деятельность. Большая часть движимого имущества парикмахерской необходима истице. То имущество, которое истица просит передать ответчику может быть им использовано в других целях. Подтвердила, что диван приобретался и эксплуатировался в парикмахерской. Истица подтвердила, что с результатами судебной экспертизы в части оценки стоимости недвижимого имущества, автомобилей согласна. Стоимость движимого имущества согласована с ответчиком. Просила учесть разницу в стоимости имущества при отступлении от равенства долей при вынесении решения. В судебном заседании ответчик и его представитель частично согласились с требованиями истицы. Ответчик просил установить долевую собственность по <данные изъяты> доле каждому на квартиру по <адрес>, и на нежилое помещение по <адрес> просил оставить ответчику. Возражая против требования об установлении долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>, просил передать его истице в собственность с учетом компенсации, так как истица пользуется данным автомобилем, а у ответчика имеется автофургон <данные изъяты>. Просил исключить из раздела лодку и ружья, так как это имущество хоть и было приобретено в период брака, но находилось в личном пользовании ответчика. Так как ответчик является охотником и рыболовом, имеет разрешение на оружие. Истица никогда этим имуществом не пользовалась и не умеет пользоваться. Возражал против удовлетворения требования об определении порядка пользования гаражом, так как гараж является самовольной постройкой и не введен в эксплуатацию. Ответчика несколько раз штрафовали за этот самовольный гараж, договор аренды не продлен. Гараж приобретался по расписке, стоит во дворе дома. Право собственности на гараж не зарегистрировано. В гараже находятся вещи ответчика. Согласился с оценкой судебного эксперта по недвижимому имуществу и транспортным средствам. Касательно оценки стоимости движимого имущества пояснил, что стороны пришли к обоюдному согласию о стоимости движимого имущества, за исключением лодки и ружей. При вынесении решения просил учесть разницу отступления от идеальных долей стоимости имущества при разделе. В судебном заседании движимое имущество в квартире по <адрес> ответчик просил передать ответчику полностью, так как ответчик проживает в данной квартире и ему предметы быта необходимы. Истица проживает у родителей, поэтому у нее отсутствует необходимость в данной мебели и бытовой технике. В судебном заседании по встречному иску ответчик просил разделить движимое имущество, расположенное в парикмахерской по <адрес> - передать в собственность истице все движимое имущество в парикмахерской, так как оно используется в данных целях. Шкаф-купе является встроенной мебелью по размерам и не может быть установлено в другом месте. Стальная емкость <данные изъяты> тонны установлена для накопления воды в парикмахерской, является тяжелым и громоздким предметом, следовательно не может быть использована в другом месте. Кожаный диван из дермантина изначально использовался посетителями парикмахерской, является облезлым, в домашних условиях его будет неприятно использовать. Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд иск ФИО1 и встречный иск ФИО2, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак (<данные изъяты>). В период брака супругов ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 на основании договора обмена (<данные изъяты>) была приобретена квартира, расположенная по адресу <адрес>, кВ. <данные изъяты>, что подтверждается справкой БТИ (<данные изъяты>). Кроме того, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 была приобретена квартира, расположенная по адресу <адрес>, кВ. <данные изъяты>, что подтверждено справкой БТИ <данные изъяты> Из пояснений сторон следует, что данная квартира используется в предпринимательских целях истицей и переведена в статус нежилого помещения. В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Учитывая, что квартиры были приобретены в период брака и стороны не имеют взаимных возражений по вопросу раздела данного имущества путем установления долевой собственности по <данные изъяты> доли каждому, требования истца и ответчика о разделе квартир подлежит удовлетворению с прекращением режима совместной собственности. В период брака истец приобрел охотничьи ружья «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), ружье <данные изъяты>, резиновую надувную лодку стоимостью <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). На право ношения и хранения оружия выданы на имя ФИО2 соответствующие разрешения. В силу п. 2 ст. 36 СК РФ вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Пунктом 2 ст. 36 СК РФ определено, что к раздельному имуществу супругов относят вещи индивидуального пользования (одежду, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенных в период брака за счет общих средств супругов, которые признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Особенностью этой группы является то, что эти вещи имеют индивидуально-определенное назначение, это так называемые вещи индивидуального пользования. Все эти вещи и материальные ценности будут признаны личной собственностью того супруга, который ими пользуется и распоряжается, независимо от того, на чьи средства и в какой период времени (до брака или во время брака) приобретались эти вещи. Это имущество может быть приобретено и во время брака, и за счет общих средств супругов, однако в силу индивидуального назначения владеет, пользуется им только один супруг. К вещам индивидуального пользования относятся одежда и обувь каждого из супругов, средства личной гигиены (мочалки, щетки и т.д.), средства косметики и парфюмерии, косметические и лекарственные препараты и приборы, перечень не является исчерпывающим. Учитывая, что Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрена возможность приобретения, ношения и использования охотничьего оружия при наличии соответствующего разрешения (лицензии), а управление маломерными судами, к котроым отнесена надувная резиновая лодка, предусматривает обязательное наличие именного судового билета и права на управление т/с, то указанное имущество является имуществом индивидуального пользования. В связи с тем, что данным имуществом пользовался исключительно ответчик ФИО2, который является охотником и рыболовом, у него есть соответствующие разрешения, а истица никогда этим имуществом не пользовалась, соответствующих разрешений не имеет, следовательно, ружья и лодка является собственностью ответчика и не подлежат включению в состав разделяемого имущества. В части раздела имущества - ружей и лодки требования ФИО1 удовлетворению не подлежат. Одним из требований ФИО1 является установление порядка пользования капитальным гаражом. Вместе с тем, данный гараж является самовольной постройкой, так как не введен в эксплуатацию и не зарегистрирован на праве собственности. Данное обстоятельство подтверждается отсутствием действующего договора аренды либо постановления о предоставлении на праве собственности земельного участка, разрешения на строительство. Технический либо кадастровый паспорт на капитальный гараж не представлены. Кроме того, в материалы дела представлены постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка под размещение гаража во дворе <адрес> в <адрес>. В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. В силу п. 2 ст. 222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. В соответствии со ст. 209 ГК РФ пользование объектом является одним из видов права, охватываемого институтом собственности. Установление судебным решением право пользования истицей объектом самовольного строения ограничит в будущем орган местного самоуправления, при необходимости, реализовать право на проведение мероприятий по сносу самовольного строения, что недопустимо без признания в досудебном либо судебном порядке право существования самовольного строения. В связи с чем, требование ФИО1 об установлении порядка пользования самовольно возведенным капитальным гаражом удовлетворению не подлежит. При разрешении требований о разделе движимого имущества, находящегося в квартире по <адрес> и в нежилом помещении (парикмахерской), а также транспортных средств, суд учитывает обстоятельства того, что истица в квартире не проживает, осуществляет предпринимательскую деятельность в нежилом помещении (парикмахерской) и пользуется движимым имуществом, расположенным в нем. При этом, исходя из требований разумности и в целях уменьшения размера компенсации в пользу ответчика за отступление от равенства долей, суд посчитал необходимым частично передать ответчику имущество, расположенное в парикмахерской которое может быть использовано в целях, не связанных с осуществлением деятельности парикмахерской, а также передать ему все имущество, расположенное в квартире по <адрес>. Встроенный шкаф-купе и металлический бак, установленный на крыше парикмахерской, не могут быть переданы в собственность ответчика, так как данные предметы по размерам и назначению могут использоваться исключительно в парикмахерской. Диван из кожзаменителя в поношенном виде не может быть передан ответчику в собственность, так как данная мебель использовалась посетителями парикмахерской и из эстетических и гигиенических соображений в личном пользовании не может находиться. В период брака на имя ФИО1 был приобретен автомобиль марки «<данные изъяты> Стоимость автомобиля согласно судебной экспертизе составляет <данные изъяты> рублей. Также на имя ответчика был приобретен автомобиль <данные изъяты>). Стоимость которого в настоящее время составляет <данные изъяты> рублей согласно экспертному заключению. Требование истицы об осуществлении раздела автомобиля <данные изъяты> в форме установления долевой собственности по <данные изъяты> доли истцу и ответчику удовлетворению не подлежит ввиду того, что в силу ст. 133 ГК РФ автомобиль является неделимой вещью. Следовательно, в соответствии с п. 3 ст. 252, ст. 254 ГК РФ при разделе неделимого имущества выделяющийся собственник имеет право на компенсацию при разделе совместно нажитого неделимого имущества. Учитывая, что автомобилем <данные изъяты> пользуется истица, а автомобилем <данные изъяты> пользуется ответчик, данное имущество подлежит разделу с передачей в собственность истицы автомобиль <данные изъяты> а в собственность ответчика - автомобиль <данные изъяты>. Суд предоставлял возможность сторонам достигнуть мирового соглашения. В связи с чем, рассмотрение дела ДД.ММ.ГГГГ откладывалось. Однако стороны к соглашению о разделе имущества не пришли. Таким образом, в собственность истицы подлежит передаче следующее движимое имущество, общей стоимостью <данные изъяты> рублей: В собственность ФИО2 подлежит передаче движимое имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей: С учетом отступления от равенства долей от стоимости при разделе имущества, с истицы следует взыскать в пользу ответчика денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ФИО1 и встречный иск ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично: Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу <адрес>, кВ. <данные изъяты>. Прекратить режим совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кВ. <данные изъяты>. Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, кВ. <данные изъяты>. Прекратить режим совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на нежилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, кВ. <данные изъяты>. 1)Автомобиль марки <данные изъяты> рублей; 2) Рекламную вывеску, стоимостью <данные изъяты> рублей; 3) Сушуар, стоимостью <данные изъяты> рублей; 4) Парикмахерские кресла (<данные изъяты>.), общей стоимостью <данные изъяты> рублей; 5) Маникюрный столик, стоимостью <данные изъяты> рублей; 6) Тумбочки (<данные изъяты> шт.), общей стоимостью <данные изъяты> рублей; 7) Шкаф-купе встроенный, стоимостью <данные изъяты> рублей; 8) Столешница, стоимостью <данные изъяты> рублей; 9) Зеркала (<данные изъяты>.), общей стоимостью <данные изъяты> рублей; 10) Диван из кожзаменителя б/у, стоимостью <данные изъяты> рублей; 11) Мойка с встроенным креслом, стоимостью <данные изъяты> рублей; 12) Стиральная машина «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; 13) Бак резерва воды емкостью <данные изъяты> тонны, стоимостью <данные изъяты> рублей; 14) Бактерицидная лампа, стоимостью <данные изъяты> рублей; 15) Обеззараживающий прибор, стоимостью <данные изъяты> рублей; 16) Тележка для инструментов (<данные изъяты> шт.), общей стоимостью <данные изъяты> рублей. 1)Автофургон <данные изъяты> рублей; 2)Кухонный гарнитур со встроенной мебелью, стоимостью <данные изъяты> рублей; 3)Кухонный телевизор «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; 4)Стиральную машину «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; 5)Микроволновую печь «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; 6)Кухонную мебель «уголок», стоимостью <данные изъяты> рублей; 7)Прихожую, стоимостью <данные изъяты> рублей; 8)Мебельную стенку «горка», стоимостью <данные изъяты> рублей; 9)Мягкую мебель, стоимостью <данные изъяты> рублей; 10)Телевизор «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; 11)Холодильник «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; 12)Ковер кофейного цвета размером <данные изъяты> метра, стоимостью <данные изъяты> рублей; 13)Люстру <данные изъяты>-ти рожковую, стоимостью <данные изъяты> рублей; 14)Спальный гарнитур, стоимостью <данные изъяты> рублей; 15)Пенал мебельный, стоимостью <данные изъяты> рублей; 16)Полки навесные <данные изъяты> шт.), общей стоимостью <данные изъяты> рублей; 17)Сплит-система, стоимостью <данные изъяты> рублей; 18)Водонагреватель бытовой настенный «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; 19)Телевизор «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; 20)Вешалка напольная для верхней одежды, стоимостью <данные изъяты> рублей. В остальной части иска ФИО1 и встречного иска ФИО2 отказать. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий