Дело №2-3417/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу Краснодарский край г.Новороссийск 11 августа 2011 года Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н., при секретаре Аванесян Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ведерникова <данные изъяты> к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л: Ведерников К.А. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, произошедшего по вине ФИО5, его автомобилю «Рено», гос.номер М 810 ТН 93 причинены механические повреждения. За получением страхового возмещения он обратился в ОСАО «РЕСО-Гарантия», с которым у виновника ДТП заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. ОСАО «РЕСО-Гарантия» произвела выплату страхового возмещения в размере 35 684 рубля 67 копеек. Выплаченной суммы недостаточно для приведения автомобиля в до аварийное состояние. Обратился за установлением реальной суммы ущерба к станции официального дилера по <адрес> ООО «Модус-Краснодар», где определили стоимость ремонта в сумме 116 603 рубля. В связи с чем просит суд взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в его пользу разницу между выплаченной суммой страхового возмещения и установленной официальным дилером в размере 80918,33 руб., расходы по оплате услуг за установление суммы ущерба - 1440 рублей, по уплате госпошлины - 2752 руб., по оплате услуг представителя - 10 000 руб., дополнительные расходы - 600 руб.. В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого представлен суду, и прекращении производства по делу. Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела. Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель истца - Медведев О.В. доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ и представитель ответчика - Захарова А.А. доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ наделены полномочиями по заключению мирового соглашения, оно подлежит утверждению. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ведерниковым <данные изъяты> в лице Медведева <данные изъяты> с одной стороны и ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице Захаровой <данные изъяты> с другой стороны, в соответствии с которым: Истец Ведерников <данные изъяты> отказывается от исковых требований в полном объеме. Ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия» в <адрес> обязуется произвести выплату Ведерникову <данные изъяты> в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в день вступления в законную силу настоящего определения суда об утверждении мирового соглашения. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней. Председательствующий - подпись Копия верна: судья О.Н. Перваков