К делу №2-3127/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Краснодарский край г.Новороссийск 10 августа 2011 года                 

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

при секретаре Аванесян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный Банк «Траст» в лице Новороссийского Филиала к Тонаканян <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Национальный Банк «Траст» в лице Новороссийского Филиала обратился в суд с иском к Тонаканян Э.П. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Тонаканян Э.П. Новороссийским ФилиаломНациональный Банк «Траст» был выдан кредит в сумме 224 000 рублей на приобретение автомобиля. В заявлении ответчик также заявил оферту на заключение договора залога автомобиля <данные изъяты>. Кредит предоставлен на срок 36 месяцев года под 22 % годовых путем перечисления всей суммы кредита на банковский счет ответчика. Указанная сумма была перечислена со счета ответчика в безналичном порядке на счет организации, указанной к заявлении ответчиком. Перечисление денежных средств подтверждается выпиской по расчетному счету.

Ответчик, в нарушение обязательств по кредитному договору, не осуществлял погашение кредита с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, его задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 239 420,32 рублей.

В соответствии с п.4.2., 9.11 договора истец вправе потребовать досрочного погашения предоставленного кредита с начисленными по нему процентами и штрафными санкциями. В связи с чем, Банк просит взыскать с Тонаканян Э.П. сумму долга по кредиту 239 420,32 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5595 рублей и обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Тонаканян Э.П. - автомобиль <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель Национальный Банк «Траст» в лице Новороссийского Филиала Саркисьянц А.Ю. уточнил исковые требования, заявив об уменьшении суммы иска на 189000 рублей в связи с их оплатой ответчиком и просил взыскать с ответчика Тонаканян Э.П. в сумме 50 420 рублей 32 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 595 рублей. Исключил из исковых требований обращение взыскания на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>.

Ответчик Тонаканян Э.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, с расчетом суммы иска согласен. Невыполнение обязательств по договору объяснил затруднительным материальным положением.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено ч.3 ст.173 ГПК РФ, принимая признание иска ответчиком, выносит решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются и к отношениям по кредитному договору.

Ответчик, получив копию искового заявления с приложением, своих возражений или предложений по расчету суммы иска в суд не представил.

При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При удовлетворении иска, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 5595 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Национальный Банк «Траст» в лице Новороссийского Филиала к Тонаканян Эдику Погосовичу удовлетворить.

Взыскать с Тонаканян Эдика Погосовича в пользу Национальный Банк «Траст» в лице Новороссийского Филиала кредитную задолженность в сумме 50 420 рублей 32 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 5595 рублей, а всего 56 015 (пятьдесят шесть тысяч пятнадцать) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения через районный суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья                   О.Н. Перваков