23 августа 2011г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Есипко С.Н., при секретаре Вартановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Краснодарского регионального филиала к Меликяну <данные изъяты>, Меликян <данные изъяты>, Меликяну <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что 19 марта 2008г. между кредитором ОАО «Россельхозбанк», в лице Краснодарского регионального филиала и заемщиками Меликян <данные изъяты> (заемщик 1) и Меликян <данные изъяты> (заемщик 2) заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 150000 рублей в безналичной форме, путем зачисления на счет заемщика 1 суммы кредита, с установлением процентной ставки 14 % процентов годовых, сроком на пять лет, а заемщики обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в установленный срок. Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил. Ответчик суммой кредита воспользовался. Согласно приложению № 1 к кредитному договору ответчик должен ежемесячно, до 10-го числа месяца, возвращать истцу часть основного долга: 10 апреля 2009 года - 3125 руб., с 10 мая 2009 г. по 10 марта 2013 года - 3125 руб. Заемщиком допущена просрочка по оплате процентов, начисленных на кредит за период с 23 ноября 2010г. по 04 июля 2011г. в размере 9246,27 руб., основной долг также в полном объеме не погашался. В адрес заемщиков 04.07.2011г. направлено претензионное письмо исх. № 003/22-1245 с требованием досрочно вернуть кредит и погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на указанное письмо не получен, меры по погашению задолженности не приняты. Ставка рефинансирования (учетная ставка) с 01 июня 2011года установлена в размере 7,75 % процентов годовых. По состоянию на 04 июля 2011года Заемщикам начислена неустойка (пени) за просрочку исполнения обязанности по уплате кредита за период с 11 ноября 2010 года по 04 июля 2011г. по кредитному договору в размере 1439,55 руб. По состоянию на 04 июля 2011 года заемщикам начислена неустойка (пени) за просрочку исполнения обязанности по уплате процентов за период с 23 ноября 2010 года по 04 июля 2011 г. по кредитному договору в размере 444,36 руб. В адрес заемщиков 04 июля 2011г. направлено требование об уплате неустойки (пени). Ответ на указанное требование не получен, пени не уплачены. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») и Меликян <данные изъяты> 19 марта 2008., заключен договор поручительства №. Претензионными письмами поручителю исх. № 003/22-1246 от 04.07.2011года сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанные претензии оставлены без ответа и исполнения. По состоянию на 04 июля 2011 г. задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 101 755,18 руб., в том числе: основной долг - 90625,00 руб. - задолженность образовалась с 11.11.2010года; проценты за пользование кредитом, начисленные с «23» ноября 2010 г. по «04» июля 2011 г. в размере - 9246,27 руб., пеня за просрочку исполнения обязанности по уплате кредита за период с 11 ноября 2010 года по 04 июля 2011г. по кредитному договору в размере 1439,55руб.; пеня за просрочку исполнения обязанности по уплате процентов за период с 23 ноября 2010 года по 04 июля 2011 г. по кредитному договору в размере 444,36 руб. Просит взыскать солидарно с Меликян А.Г., Меликян Н.В. и Меликян Г.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Краснодарского регионального филиала, задолженность по кредитному договору № от 19 марта 2008г. в размере 101755,18 руб. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3235 рублей 10 копеек. В судебном заседании представитель истца Томилева О.И. поддержала исковые требования, настаивала на удовлетворении иска. Ответчики Меликян А.Г., Меликян Н.В., Меликян Г.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом по адресам, указанным в кредитном договоре и договоре поручительства, о причине неявки суд не уведомили /л.д. 82 - 85/. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить поученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В судебном заседании установлено, что 19 марта 2008г. между кредитором ОАО «Россельхозбанк», в лице Краснодарского регионального филиала и заемщиками Меликян <данные изъяты> (заемщик 1) и Меликян <данные изъяты> (заемщик 2) заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 150000 рублей в безналичной форме, путем зачисления на счет заемщика 1 суммы кредита, с установлением процентной ставки 14 % процентов годовых, сроком на пять лет, а заемщики обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в установленный срок /л.д. 10 - 22/. В обеспечение исполнения обязательств Меликян А.Г. и Меликян Н.В. по возврату кредита, банку было предоставлено поручительство Меликян Г.А., в соответствии с договором поручительства № от 19.03.2008 г. /л.д. 25 - 48/. В силу ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В силу ст. 363 ГК РФ: 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Банк выполнил свои обязательства перед заемщиками надлежащим образом, выдав им кредит в сумме 150000 рублей /л.д. 35 - 37/. Согласно условиям кредитного договора № от 19.03.2008 года заемщики обязались солидарно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п. 1.1.). Пунктом 4.2.1. кредитного договора предусмотрено погашение кредита равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно приложению № 1 к кредитному договору ответчик должен ежемесячно, до 10-го числа месяца, возвращать истцу часть основного долга: 10 апреля 2009 года - 3125 руб., с 10 мая 2009 г. по 10 марта 2013 года - 3125 руб. Согласно п. 4.2.2. кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться заемщиком ежемесячно, до 20-го числа текущего месяца. В соответствии с п. 4.7 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать от заемщиков досрочного возврата кредита и процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом. Заемщиками была допущена просрочка по оплате процентов, начисленных на кредит за период с 23 ноября 2010 г. по 04 июля 2011 г. в размере 9246,27 руб., основной долг также в полном объеме не погашался. В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. Согласно ст. 6.1 Кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Ставка рефинансирования (учетная ставка) с 01 июня 2011 года установлена в размере 7,75 % процентов годовых. По состоянию на 04 июля 2011 года заемщикам начислена неустойка (пени) за просрочку исполнения обязанности по уплате кредита за период с 11 ноября 2010 года по 04 июля 2011 г. по кредитному договору в размере 1439 руб. 55 коп. По состоянию на 04 июля 2011 года заемщикам начислена неустойка (пени) за просрочку исполнения обязанности по уплате процентов за период с 23 ноября 2010 года по 04 июля 2011 г. по кредитному договору в размере 444 руб. 36 коп. 04.07.2011г. истцом в адрес заемщиков направлено претензионное письмо исх. № 003/22-1245 с требованием досрочно вернуть кредит и погасить образовавшуюся задолженность по кредиту и пени. Ответ на указанное письмо не получен, меры по погашению задолженности не приняты /л.д. 48, 49/. Поскольку в соответствии со ст. 2 договора поручительства №, заключенного между истцом и Меликяном Г.А., 19 марта 2008г. поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства, 04.07.2011г. истец уведомил поручителя о необходимости добровольно погасить кредитную задолженность по его обязательству, но поручитель на письмо ответ не направил /л.д. 50, 51/. В соответствии с кредитным договором факт неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору устанавливается кредитором самостоятельно. В соответствии предоставленным банком расчетом, который суд считает обоснованным, сумма задолженности заемщиков перед истцом по кредитному договору по состоянию на 04 июля 2011 г. составляет 101 755,18 руб., в том числе: основной долг - 90625,00 руб. - задолженность образовалась с 11.11.2010года; проценты за пользование кредитом, начисленные с «23» ноября 2010 г. по «04» июля 2011 г. в размере - 9246,27 руб., пеня за просрочку исполнения обязанности по уплате кредита за период с 11 ноября 2010 года по 04 июля 2011г. по кредитному договору в размере 1439,55руб.; пеня за просрочку исполнения обязанности по уплате процентов за период с 23 ноября 2010 года по 04 июля 2011 г. по кредитному договору в размере 444,36 руб. /л.д. 38 - 47/. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебных расходы состоят из государственной пошлины... При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3235 рублей 10 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца /л.д. 5/. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Меликяна <данные изъяты>, Меликян <данные изъяты>, Меликяна <данные изъяты>, солидарно в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Краснодарского регионального филиала задолженность за неисполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 101755 рублей 18 копеек. Взыскать с Меликяна <данные изъяты>, Меликян <данные изъяты>, Меликяна <данные изъяты>, солидарно в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Краснодарского регионального филиала сумму госпошлины в размере 3235 рублей 10 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней. Председательствующий Есипко С.Н. Изгот. 24.08.2011г.