23 августа 2011 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе : председательствующего Есипко С.Н., при секретаре Вартановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сафонкина <данные изъяты> к администрации муниципального образования г. Новороссийск о компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ : Сафонкин В.П. обратился в суд с заявлением к администрации муниципального образования г.Новороссийска о компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 25.03.2011 года было признано незаконным бездействие ответчика, выразившееся в ненаправлении в месячный срок проекта договора купли-продажи земельного участка под принадлежащим истцу на праве собственности гаражным боксом №, расположенном в <адрес>. В результате указанного бездействия истцу причинен моральный вред, который выразился в нравственных переживаниях из-за длительного нарушения его прав, волокиты, потери времени для восстановления нарушенных прав в судебном порядке. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Просил взыскать с администрации г. Новороссийска в пользу истца судебные расходы. Представитель администрации г. Новороссийска в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что заявленный размер взыскиваемых денежных средств на компенсацию морального вреда завышен, а заявленная сумма судебных расходов не соответствует степени разумности и справедливости. Просила суд с учетом характера и степени нравственных страданий, причиненных истцу, уменьшить сумму компенсации морального вреда до 3000 рублей, а размер судебных расходов снизить до 4000 рублей. Выслушав показания представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, степень физических и нравственных страданий с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии с частью 1 ст.16 ФЗ РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» № 59 - ФЗ от 02.05.2006 г., гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда. Согласно статьи 7 ФЗ РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свобода граждан», моральный вред, причиненный гражданину, признанными незаконными действиями (решениями) подлежит возмещению. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных страданий. При этом должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Установлено, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 25.03.2011г. было признано незаконным бездействие ответчика, выразившееся в ненаправлении в месячный срок проекта договора купли-продажи земельного участка под принадлежащим мне на праве собственности гаражным боксом №, расположенном в <адрес>. Суд обязал администрацию г. Новороссийска устранить допущенные нарушения. Данным решением суда установлен факт неправомерного бездействия ответчика. Как установлено в судебном заседании, и подтверждено материалами дела, бездействия ответчика повлекли для истца причинение нравственных страданий, что выразилось в его переживаниях из-за нарушения его прав, в связи с чем он был вынужден тратить время на обращение в суд за защитой нарушенного права, нести траты и прибегнуть к услугам юриста, который представляет его интересы в суде, так как его собственных познаний для защиты нарушенного права у него было не достаточно, вынужден нести расходы по оплате труда юриста. С учетом всех этих обстоятельств, а также характера и степени нравственных страданий, причиненных истцу, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в качестве морального вреда не 5 000 руб., а 4000 рублей, так как считает, что данная сумма в полной мере соответствует степени причиненного морального вреда, отвечает требованиям разумности и справедливости. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В материалах дела имеются квитанция об оплате госпошлины на сумму 200 рублей, договор об оказании платных юридических услуг и квитанции к приходному кассовому ордеру об оплате истцом своему представителю 5 000 руб. Указанные расходы подлежат возмещению полностью, поскольку подтверждаются материалами дела и соответствуют требованиям разумности и справедливости, а также объему работы, выполненной представителем истца по гражданскому делу. Ответчикомне представлены доказательства чрезмерности взыскиваемых с него расходов. Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, РЕШИЛ : Взыскать с администрации муниципального образования г. Новороссийск в пользу Сафонкина <данные изъяты> в качестве компенсации морального вреда 4 000 рублей, в возмещение судебных расходов 5 200 руб., а всего 9 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней. Председательствующий Есипко С.Н. Изгот. 26.08.11 г.