Дело № 2-3265/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2011 года      г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Головина А.Ю.,

при секретаре Иващенко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шеповаловой ФИО5 к МУ «Управление имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования <адрес>» о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МУ «УИЗО» администрации <адрес> о компенсации морального вреда, указав, что вступившим в законную силу решением Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт неправомерного бездействия МУ «УИЗО», выразившееся в нарушении установленного законом срока разрешения по существу всех поставленных в обращении вопросов. Считает, что бездействием ответчика ей причинены нравственные переживания, которые выразились в причинении морального вреда из-за длительного не получения интересующей ее информации. Для восстановления ее прав, истица вынуждена была нести расходы на представителя для правильного оформления заявления, отвлекаться от повседневных дел, неоправданно терять дорогое для нее время. Просит взыскать с ответчика компенсацию за причиненный моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей, а также возместить все понесенные по настоящему делу расходы по оплате госпошлины и расходы на оплату услуг представителя согласно имеющихся квитанций в материалах дела.

В судебное заседание истица не вилась, от представителя истицы подано заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени рассмотрения дела уведомлен, ходатайств об отложении дела не представлено.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд находит, иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права граждан» от ДД.ММ.ГГГГ №197-ФЗ, убытки, моральный вред, нанесенные гражданину признанными незаконными действиями (решениями), а также представлением искаженной информации, возмещаются в установленном Гражданским кодексом Российской Федерации порядке.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) признано неправомерным бездействие ответчика, выразившееся в нарушении установленного законом срока разрешения по существу всех поставленных в обращении вопросов и направления на них письменного ответа.

Данным решением установлено неправомерное бездействие Муниципального учреждения «Управления имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования <адрес>», выразившееся в ненаправлении ответа по поводу направления проекта договора купли-продажи земельного участка для подписания по цене на день первичного обращения. Чем были нарушены права истца, предусмотренные ст. 12 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».

В таком случае причинение морального вреда предполагается и подлежит доказыванию размер компенсации этого вреда.

В соответствии с ч. 2 ст. 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как следует из материалов дела, истица вынуждена была обращаться в судебные органы за защитой нарушенных прав, нести расходы, тратить свое личное время. С учетом всех обстоятельств, суд считает возможным взыскать в пользу ФИО1 в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, данная сумма в полной мере соответствует требованиям разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию сумма расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, поскольку данная сумма в полной мере соответствует сложности дела, требованиям разумности и объему работы, выполненной представителем истца по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с МУ «Управление имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования <адрес>» в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с МУ «Управление имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования <адрес>» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: