Дело № 2-3173/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «26» августа 2011 г. г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Головина А.Ю., при секретаре Иващенко В.М., c участием представителя ОАО НБ «<данные изъяты>» по доверенности Саркисьянц А.Ю., ответчика Дмитриева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» к Дмитриеву ФИО5 о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: ОАО Национальный Банк «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты> рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ № и госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды. В соответствии с установленным в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Банк акцептовал данное заявление и предоставил кредит ответчику путем зачисления суммы кредита на открытый счет. Кредит предоставлен на <данные изъяты> месяца по договору № от ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты>% годовых, с комиссией за расчетно-кассовое обслуживание <данные изъяты>% в месяц. Зачисление денежных средств подтверждается выпиской по расчетному счету №. Банк полностью выполнил свои обязательства. В нарушение графика погашения кредита, условий предоставления и обслуживания кредитов, ответчик не исполнил обязательства по своевременному погашению кредита согласно графику. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, в том числе: проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, платы, комиссия за РКО <данные изъяты> рублей, платы за пропуск платежей <данные изъяты> рублей, начисленные проценты за просроченный долг <данные изъяты> рублей, основной долг <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца поддержал иск, просил требования удовлетворить. В судебном заседании ответчик признал иск полностью, представил суду письменное заявление. Заслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных Истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает, что признание иска Ответчиком может быть принято судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела. Суд находит иск обоснованным, в связи с чем, иск о взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Национального банка «<данные изъяты>» ОАО удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Национального банка «<данные изъяты>» ОАО кредитную задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 в пользу Национального банка «<данные изъяты>» ОАО расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Председательствующий: