Дело № 3289/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 августа 2011 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе : Председательствующего Есипко С.Н., при секретаре Вартановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Варданян <данные изъяты> к Муниципальному учреждение «Управление имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования город Новороссийск» о компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ : Варданян А.А. обратился с исковым заявлением в суд к ответчику о компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что вступившим в законную силу определением Приморского районного суда г. Новороссийска от 05.03.09г. по делу № установлен факт нарушения ответчиком прав истца. Данное дело 05.03.09г. судом было рассмотрено в порядке Главы 25 ГПК РФ (из публичных правоотношений). В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», гражданин вправе требовать в судебном порядке возмещения причинённых ему неправомерными действиями (бездействием) убытков и компенсации морального вреда. Справедливую и соразмерную компенсацию оценивает в размере 20 000 рублей. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Просил заявление удовлетворить, возместить заявителю судебные расходы. Представитель УИЗО в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку полагает, что в данном случае затронуты имущественные интересы истца и поэтому компенсация морального вреда законом не предусмотрена. Однако, в случае удовлетворения иска, просила снизить размер возмещения судебных расходов на представителя и компенсацию морального вреда до разумных пределов. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу определением Приморского районного суда г. Новороссийска от 05.03.09г. по делу № установлен факт неправомерных действий (бездействия) УИЗО по отношению к истцу. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу между теми же сторонами, не доказываются вновь и считаются установленными. В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обжаловании в суд действий (бездействия) и решений, нарушающих права и свободы граждан», право на компенсацию морального вреда, причинённого действиями либо бездействием, прямо предусмотрено данным федеральным законом. Таким образом, суд считает, что истец имеет предусмотренное законом право на компенсацию причинённого ему морального вреда, поскольку факт вины и факт неправомерных действий (бездействия) ответчика, установлен вступившим в законную силу судебным постановлением. В этом случае - установлению в судебном порядке подлежит лишь размер причинённого истцу вреда, т.к. причинение морального вреда при наличии нарушений гражданских прав предполагается и подтверждается материалами дела, а также и пояснениями истца. Исходя из принципов разумности и соразмерности, а также учитывая степень вины ответчика и тяжесть наступивших последствий - истец был вынужден отвлекаться от своих повседневных дел, неоправданно терять дорогое для него время, нервничать из-за нарушения его прав и допущенной в отношении него волокиты, нанимать юриста для участия в судебных заседаниях и защищать свои права в суде, суд считает размер компенсации морального вреда завышенным, и подлежащим снижению с 20 000 руб. до 4 000 руб.. Судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины 200 рублей и расходов на представителя, в соответствии с нормами ст.ст. 98-100 ГПК РФ, подлежат возмещению истцу за счёт ответчика в разумных пределах в общей сумме 4 200 рублей. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Взыскать с Муниципального учреждения «Управление имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования город Новороссийск» в пользу Варданян <данные изъяты> сумму компенсации морального вреда в размере 4 000 руб., сумму судебных расходов в размере 4 200 руб., а всего 8 200 руб.. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в 10-дневный срок. Судья Есипко С.Н. Изгот. 31.08.11 г.