Дело № 2-3201/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 августа 2011 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе : председательствующего Есипко С.Н., при секретаре Вартановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Петросян <данные изъяты> к Муниципальному учреждению «Управление Архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Новороссийск» о компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ : Петросян И.П. обратилась с иском заявлением в суд к ответчику о компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 07.07.08г. по делу № установлен факт нарушения ответчиком прав истца. Данное дело ДД.ММ.ГГГГ судом было рассмотрено в порядке Главы 25 ГПК РФ (из публичных правоотношений). В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», гражданин вправе требовать в судебном порядке возмещения причинённых ему неправомерными действиями (бездействием) убытков и компенсации морального вреда. Справедливую и соразмерную компенсацию оценивает в размере 15 000 рублей. Представитель истицы в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Просил заявление удовлетворить, возместить заявителю судебные расходы. Представитель Архитектуры г. Новороссийска в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещён о месте и времени рассмотрения дела. О причинах неявки суд не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 07.07.08г. по делу № установлен факт неправомерных действий (бездействия) Администрации г. Новороссийска по отношению к истцу. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу между теми же сторонами, не доказываются вновь и считаются установленными. В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обжаловании в суд действий ( бездействия ) и решений, нарушающих права и свободы граждан», право на компенсацию морального вреда, причинённого действиями либо бездействием, прямо предусмотрено данным федеральным законом. Таким образом, суд считает, что истец имеет предусмотренное законом право на компенсацию причинённого ей морального вреда, поскольку факт вины и факт неправомерных действий (бездействия) ответчика, установлен вступившим в законную силу судебным постановлением. В этом случае - установлению в судебном порядке подлежит лишь размер причинённого истцу вреда, т.к. причинение морального вреда при наличии нарушений гражданских прав предполагается и подтверждается материалами дела, а также и пояснениями истца. Исходя из принципов разумности и соразмерности, а также учитывая степень вины ответчика и тяжесть наступивших последствий - истица была вынуждена отвлекаться от своих повседневных дел, неоправданно терять дорогое для неё время, нервничать из-за нарушения её прав и допущенной в отношении неё волокиты, нанимать юриста для участия в судебных заседаниях и защищать свои права в суде, суд считает размер компенсации морального вреда завышенным, и подлежащим снижению с 15 000 руб. до 5 000 руб.. Судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины 200 рублей и расходов на представителя, в соответствии с нормами ст.ст. 98-100 ГПК РФ, подлежат возмещению истцу за счёт ответчика в разумных пределах в общей сумме 5 200 рублей. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Взыскать с Муниципального учреждения «Управление Архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Новороссийск» в пользу Петросян <данные изъяты> сумму компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, сумму судебных расходов в размере 5 200 руб., а всего 10 200 руб.. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в 10-дневный срок. Судья Есипко С.Н. Изгот. 31.08.11 г.