11 марта 2011г.                          Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Толмачевой <данные изъяты> к Новороссийскому филиалу ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Толмачева С.О. обратилась в суд с иском к Новороссийскому филиалу ОСАО «РЕСО-Гарантия», ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска указано, что Толмачева С.О. является собственницей автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №. 11 декабря 2010 года около 12 часов 30 минут в районе <адрес> по ул. <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением ФИО12 и <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением ФИО13. Виновным в данном ДТП был признан водитель ФИО5, о чем было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 11 декабря 2010 года. Для возмещения ущерба причиненного его автомобилю истица обратилась в Новороссийский филиал страховой компании ОСАО «РЕСО - Гарантия», где застрахована её автогражданская ответственность. 18 декабря 2010 года ее заявление о наступлении страхового случая со всеми необходимыми приложениями было принято сотрудниками страховой компании. 11 января 2011 года на расчетный счет истицы в счет страхового возмещения поступила денежная сумма в размере 68 261,20 руб. Считает, что выплаченной суммы ей будет недостаточно для приведения своего автомобиля в то состояние, в котором она находилось до дорожно-транспортного происшествия. Согласно экспертного заключения № 099 - 11 стоимость восстановительного ремонта ее т/с с учетом его естественного износа составляет 145951,66 руб. За данное заключение она уплатила 2 500 руб. Страховая компания не доплатила ей сумму страхового возмещения в размере (120 000 - 68 261,20 =) 51 738,80 руб. В связи с не выполнением ответчиком обязанности, предусмотренной ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 30 дней со дня получения им заявления о страховой выплате и приложенных к нему документов, полагает, что страховщик за каждый день просрочки должен уплатить ей неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Ставка рефинансирования установленная Сберегательным банком РФ на дату 18 января 2011 года составляла 7,75 % годовых. С 18 января 2011 года по 28 января 2011 года (10 дней) на сумму 51 738,80 руб. 51 738,80 руб. руб. х (7,75% : 75) х 10 дня / 100 = 534,63 руб. Таким образом, до взысканию со страховой компании ОСАО «РЕСО - Гарантия» в пользу истицы подлежит сумма страхового возмещения с учетом износа т/с, не превышающая 120000 руб., включающая в себя неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, а именно (120 000 - 68 261,20 + 534,63 =) 52 273,43 руб. Сумма ущерба, превышающая сумму страхового возмещения подлежит взысканию непосредственно с виновника ДТП ФИО6, а именно (145 951,66 + 2 500 - 120 000 =) 28 451,66 руб. Просит вынести решение о до взыскании с Новороссийского филиала страховой компании ОСАО «РЕСО - Гарантия» в её пользу суммы страхового возмещения в размере 51 738,80 руб., а также 534,63 руб. в счет неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения. Взыскать с ФИО3 в её пользу суммы ущерба в размере 26 951,66 руб. а так же 2 500 руб. за составление экспертного заключения. Вынести решение о взыскании с ответчиков в её пользу судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца Ваниев А.Р. уточнил исковые требования, пояснил, что просит взыскать с ответчика Новороссийского филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истицы сумму страхового возмещения в размере 51738,80 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 26951,66 руб., по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей и расходы за составление экспертного заключения в сумме 2500 руб.

Представитель ответчика Новороссийского филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» Захарова А.А. возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы.

В судебном заседании установлено, что Толмачева С.О. является собственницей автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №.

11 декабря 2010 года около 12 часов 30 минут в районе <адрес> по ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением ФИО14 и <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением ФИО15

Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении подтверждается от 11 декабря 2010 года виновность ФИО16 в данном ДТП <данные изъяты>

Для возмещения ущерба причиненного автомобилю Толмачевой С.О., она обратилась в Новороссийский филиал страховой компании ОСАО «РЕСО - Гарантия», где застрахована её автогражданская ответственность.

18 декабря 2010 года ее заявление о наступлении страхового случая со всеми необходимыми приложениями было принято сотрудниками страховой компании.

11 января 2011 года на расчетный счет истицы в счет страхового возмещения поступила денежная сумма в размере 68 261,20 руб.

Согласно экспертного заключения № 099 - 11 от 19.01.2011г., проведенного экспертом ФИО7 по заказу истца, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, №, с учетом его естественного износа составляет 145951,66 руб. За данное заключение истица уплатила 2 500 руб. /л.д. 11, 12/.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 1079 ГК РФ: юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: … в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно пункта 2.1. ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: … б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Подпункт 2.2. ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусматривает, что к указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.

С учетом частичной выплаты истцом ответчику страхового возмещения в размере 68261 рубль 20 копеек, в результате наступления страхового случая по договору обязательного страхования, заключенного между Толмачевой С.О. и ОСАО «РЕСО-Гарантия», с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию страховая выплата в размере 51738 рублей 80 копеек.

Согласно требований п. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Страховщик должен был исполнить обязанность по выплате страхового возмещения Толмачевой С.О. в срок до 28 января 2011г.

Срок просрочки исполнения обязанности по уплате страхового возмещения составляет 10 дней.

Ставка рефинансирования в соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации составляет 7,75 процентов годовых.

Согласно предоставленного представителем истца расчета просрочки платежа, который суд считает обоснованным, неустойка за неисполнение Новороссийским филиалом ОСАО «РЕСО-Гарантия» обязанности произвести страховую выплату потерпевшей или направить ей мотивированный отказ в такой выплате составляет 534 рубля 63 копейки, указанная неустойка подлежит взысканию ответчика в пользу истицы /л.д. 1 - 3/.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебных расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относит также расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.     

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При подаче искового заявления в суд Толмачевой С.О. была уплачена государственная пошлина в размере 2621 рубль <данные изъяты>

С учетом уменьшения размера исковых требований, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 1769 рублей.

Также с Новороссийского филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» подлежат взысканию в пользу Толмачевой С.О. расходы на представителя в размере 15000 руб., заявленные в разумных пределах, за проведение экспертизы в сумме 2500 рублей, которые суд признает необходимыми <данные изъяты>.

Всего с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы в размере 19269 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                  РЕШИЛ:

Взыскать с Новороссийского филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Толмачевой <данные изъяты> сумму страховой выплаты в размере 51738 рублей 80 копеек; неустойку в размере 534 рубля 63 копейки; сумму судебных расходов размере 19269 рублей, а всего взыскать 71542 рубля 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Судья     

                      Есипко С.Н.

Изгот. 16.03.2011г.