Дело № 2-3823/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 августа 2011 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе : председательствующего Есипко С.Н., при секретаре Вартановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Киракосяна <данные изъяты> об оспаривании действий администрации муниципального образования г. Новороссийск, УСТАНОВИЛ : Киракосян З.К. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий администрации муниципального образования г. Новороссийск, В обоснование указано, что заявителю постановлением администрации МО г. Новороссийск от 02.06.11г. № 2618 была утверждена схема границ земельного участка на кадастровой карте территории в <адрес>, для эксплуатации гаража. Однако, при направлении ему данного постановления (доказывающего рассмотрение его обращения от 28.04.11 г.) не были направлены подлинники приложенных к заявлению документов, в частности не был возвращен подлинный акт согласования местоположения границ земельного участка, за получение которого Киракосян З.К. были уплачены деньги. В данном случае были нарушены права заявителя и действующее законодательство. В частности, был нарушен п. 4 ст. 2 Закона КК № 1270 - КЗ от 28.06.07г. «О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в КК», который обязывает должностных лиц органов местного самоуправления, вместе с ответом о результатах рассмотрения обращения, направлять подлинные документы, приложенные к заявлению. Требования закона в установленный законом месячный срок, и до настоящего времени, администрацией муниципального образования г. Новороссийск не выполнено. Представитель Киракосяна З.К. в судебном заседании просила удовлетворить требования, и пояснила, что подлинный акт согласования границ земельного участка, за который были уплачены деньги, и который необходим Киракосяну З.К. для дальнейшего оформления земли в собственность, не был возвращен администрацией г. Новороссийска после рассмотрения его заявления от 28.04.11г.. Представитель администрации муниципального образования г. Новороссийск возражала против удовлетворения заявленных требований. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению. В силу ст.ст. 254-255 ГПК РФ, гражданин, организация, вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы. К решениям и действиям (бездействиям), оспариваемым в судебном порядке относятся решения и действия, в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что от имени Киракосяна З.К. 28.04.11 г. в администрацию муниципального образования г. Новороссийск было направленно заявление по вопросу утверждения схемы границ земельного участка по адресу : <адрес>, для эксплуатации гаража, с приложением документов. Из списка приложенных к заявлению документов следует, что помимо прочих к заявлению был приложен подлинный акт согласования местоположения границ земельного участка. 06.06.2011г. администрацией г. Новороссийска заявителю было выдано постановление от 02.06.11г. № 2618, об утверждении схемы границ земельного участка на кадастровой карте территории в <адрес>, для эксплуатации гаража. Однако, в связи с отсутствием списка приложения, подлежащих возврату документов, не установлено, что были возвращены какие-либо, приобщенные к заявлению Киракосян З.К. от 28.04.11г. документы, в том числе - акт согласования местоположения границ земельного участка. В соответствии с п. 4 ст. 2 и ч. 4 Закона КК № 1270 - КЗ от 28.06.07г. «О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в КК», государственный орган, орган местного самоуправления направляет ответ гражданину с подлинниками документов, прилагавшихся к обращению. При таких обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-197, ст. 258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Признать незаконным бездействие Администрации муниципального образования г. Новороссийск, выразившееся в невозврате Киракосяну <данные изъяты> подлинного акта согласования местоположения границ земельного участка, расположенного по адресу : <адрес> Обязать администрацию муниципального образования г. Новороссийск направить Киракосяну Закару Карапетовичу акт согласования местоположения границ земельного участка, расположенного по адресу : г. Новороссийск, ул. Энгельса/Цедрика, 57/32. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска, в течение 10 дней. Судья Есипко С.Н. Изгот. 26.08.11 г.