Дело № 2-3426/11 Р Е Ш Е Н И Е заочное Именем Российской Федерации 05 сентября 2011 года г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Головина А.Ю., при секретаре Иващенко В.М., c участием представителя истца - по доверенности Новокшановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» к Бойко ФИО5 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога, УСТАНОВИЛ: ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения № обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты> рублей и обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, №, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований указано, что между Истцом и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан «автокредит» кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. В обеспечение исполнения Ответчиком обязательств по указанному договору, между Истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № залога указанного транспортного средства Согласно кредитному договору Ответчик обязался погашать полученный кредит, уплачивая банку ежемесячно наличными деньгами и ежемесячно, одновременно с погашением кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых. Ответчик, в нарушение обязательств по кредитному договору, не осуществлял погашение кредита согласно установленному договором порядку. Истец уведомлял Ответчика о необходимости добровольно погасить кредитную задолженность и о намерении обратиться в суд, но должник не отреагировал. Согласно расчету текущей задолженности на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель Истца исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Просила установить первоначальную стоимость залогового имущества в размере <данные изъяты> рублей согласно залоговой стоимости. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Истец не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего. Судом установлено, что ответчик по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ получил автокредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Получение денежных средств подтверждено выпиской со счета заемщика. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Согласно кредитному договору и срочному обязательству Ответчик обязался погашать полученный кредит, уплачивая банку ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ наличными деньгами и ежемесячно, одновременно с погашением кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых в общей сумме по <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Ответчик, в нарушение обязательств по кредитному договору, не осуществлял погашение кредита согласно установленному договором порядку. Последний платеж был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ Истец уведомлял Ответчика о необходимости добровольно погасить кредитную задолженность и о намерении обратиться в суд, но должник не отреагировал. Согласно расчету текущей задолженности на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей, в том числе: неустойка за просрочку процентов <данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку кредита <данные изъяты> рублей, задолженность по просроченным процентам <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно с требованиям ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В силу ст. 394 ГК РФ, законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. Согласно п. <данные изъяты> договора, в случае нарушения обязательств по погашению кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты>% годовых за каждый день просрочки. В связи с наличием задолженности и нарушением договорных обязательств заемщиком, руководствуясь п. <данные изъяты> кредитного договора, истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Требование о досрочном возврате кредита не исполнено. Указанное нарушение является существенным, поэтому в силу п.п.1 п. 2 ст. 450, ст. 810, ст. 811 ГК РФ требование истца о досрочном взыскании кредитной задолженности подлежит удовлетворению. В обеспечение исполнения Ответчиком обязательств по указанному договору, между Истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № залога транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, №, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей. На судебный запрос о принадлежности автомобиля, получена справка ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ о том, что <данные изъяты> года выпуска, госномер №, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ В материалы дела представлен паспорт транспортного средства серии №, согласно которому автомобиль принадлежит ответчику. Согласно п. <данные изъяты> договора о залоге, обращение взыскания на предмет залога возможно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору. Согласно ст. 348 ГК РФ, «взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем <данные изъяты> процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем <данные изъяты> месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение <данные изъяты> месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна». Как указывалось ранее, материалами дела, выписками по счету заемщика подтверждается обстоятельство неоднократного (более <данные изъяты>-х раз) нарушения ответчиком обязательств по погашению кредита. Период просрочки исполнения обязательств составляет более чем три месяца. Сумма неисполненного обязательства составляет <данные изъяты> рублей, в то время как залоговая стоимость транспортного средства по договору о залоге определена в <данные изъяты> рублей. Размер требований истца к ответчику соразмерен стоимости заложенного имущества. Истец направлял в адрес ответчика требование от ДД.ММ.ГГГГ о досудебной выплате задолженности и предупреждал ответчика об обращении взыскания на предмет залога. Поскольку на дату рассмотрения дела долг ответчиком не погашен, с учетом положений ст. 348 ГК РФ, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль правомерно и подлежит удовлетворению с установлением начальной продажной цены на публичных торгах в размере залоговой стоимости <данные изъяты> рублей. При этом суд учитывает положения п. 1 ст. 353 ГК РФ о сохранении залога при переходе права собственности на заложенное имущество. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля. Обратить взыскание на залоговое движимое имущество - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, № путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену автомобиля с публичных торгов в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: