24 августа 2011г.                          Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения № 68 к Жориной <данные изъяты>, Докиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 12 февраля 2008 года между кредитором ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения № 68 заключен кредитный договор № с заемщиком Жориной <данные изъяты>, о предоставлении кредита в сумме 100 000 руб. «на неотложные нужды» на срок по 12 февраля 2013 года под 17% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору (п. 2.1 Кредитного договора) поручительство Докиной <данные изъяты>. Между кредитором и поручителем Докиной Т.А. был заключен договор поручительства № от 12.02.2008 года, по которому поручитель обязалась перед Банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п. 2.1. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2. Договора поручительства). Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно условий кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В адрес заемщика и поручителя (ей) со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика и поручителя(ей) не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. По состоянию на 23.06.2011года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 78962,69 руб., в том числе: неустойка за просрочку процентов - 1146,08 руб., неустойка за просрочку кредита - 2948,66 руб., задолженность по просроченным процентам - 11623,17 руб., просроченная задолженность по основному долгу - 153418,33 руб. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме 2569рублей. Просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения № 68 с Жориной <данные изъяты> и Докиной <данные изъяты> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №48005 от 12.02.2008 г. в размере 78962 руб. 69 коп. Взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения № 68 расходы по оплате госпошлины в сумме 2 569 рублей.

В судебном заседании представитель истца Новокшанова Л.М. настаивала на удовлетворении иска, пояснила, что в иске допущена описка в сумме просроченной задолженности заемщика перед истцом по основному долгу, которая составляет 63244 руб. 78 коп., подтвердила обстоятельства, изложенные в иске.

В судебном заседании ответчица Жорина Е.А. признала исковые требования, не возражала против его удовлетворения.

Ответчица Докина Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была уведомлялась надлежащим образом по месту жительства, указанному в договоре поручительства, о причине неявки суд не уведомила /л.д. 28, 29/.

Выслушав объяснения представителя истца, явившейся ответчицы, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить поученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что 12 февраля 2008 года между кредитором ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения № 68 заключен кредитный договор № с заемщиком Жориной <данные изъяты>, о предоставлении кредита в сумме 100 000 руб. «на неотложные нужды» на срок по 12 февраля 2013 года под 17% годовых /л.д. 13, 14/.

В обеспечение исполнения обязательств Жориной Е.А. по возврату кредита, банку было предоставлено поручительство Докиной <данные изъяты> в соответствии с договором поручительства № от 12.02.2008г. /л.д. 15/.

В силу ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 363 ГК РФ:

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Банк выполнил свои обязательства, выдав денежные средства Жориной Е.А. в сумме 100000 руб.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно условий кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом /л.д. 9 - 12/.

Поскольку в соответствии с п. 2 договора поручительства № от 12.02.2008г., заключенного с Докиной Т.А, поручитель приняла на себя обязательства отвечать перед банком солидарно с Жориной Е.А., истец 03.11.2011г. уведомил заемщика и поручителя о необходимости добровольно погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору и об обращении в суд, но ответчики не отреагировали /л.д. 16, 17, 20 - 22, 24/.

В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В соответствии с п. 4.4 договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом) от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Истец, в соответствии с п. 5.2.4. договора имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования поручителю (ям), обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2. Договора поручительства).

Согласно расчету текущей задолженности, предоставленному истцом, который суд считает обоснованным, на 23.06.2011 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 78962,69 руб., в том числе: неустойка за просрочку процентов - 1146,08 руб., неустойка за просрочку кредита - 2948,66 руб., задолженность по просроченным процентам - 11623,17 руб., просроченная задолженность по основному долгу - 63244 руб. 78 коп. /л.д. 8/.

Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 2569 рублей /л.д. 3/.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Жориной <данные изъяты>, Докиной <данные изъяты>, солидарно, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения № 68 задолженность за неисполнение обязательств по кредитному договору № от 12.02.2008г. в сумме 78962 рубля 69 копеек.

Взыскать с Жориной <данные изъяты>, Докиной <данные изъяты>, солидарно, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения № 68 сумму госпошлины в размере 2569 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий                                    Есипко С.Н.

Изгот. 29.08.2011г.