К делу № 2-3746/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 сентября 2011 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Бойковой А.И. при секретаре Рыжковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Погребняк ФИО5 о взыскании задолженности, установил: Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее банк) обратился в суд с иском к Погребняк А.И. о взыскании задолженности, указав при этом, что банк предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов. ДД.ММ.ГГГГ Погребняк А.И. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в сумме 93690 руб. на неотложные нужды. Данное заявление рассматривается как оферта заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета. Банк акцептовал данное заявление и предоставил кредит ответчику путем зачисления суммы кредита на открытый счет. Кредит предоставлен на 36 месяцев по договору № от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 17% годовых, с комиссией за расчетно-кассовое обслуживание 1,23 % в месяц. Зачисление денежных средств подтверждается выпиской по расчетному счету №. В нарушение графика погашения кредита, условий предоставления и обслуживания кредитов, Погребняк А.И. не исполнила обязательства по своевременному погашению кредита. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 82229,03 руб., в том числе: основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67589,80 руб., проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3640,39 руб., комиссия за РКО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4606,56 руб., плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6100 руб., проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 292,28 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток на счете ответчика составляет 0,0 руб. Банк просит суд взыскать с Погребняк А.И. сумму задолженности в размере 82229,03 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 2667 руб. В судебном заседании представитель истца - Саркисьянц А.Ю. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Погребняк А.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом телеграммой, что подтверждается материалами дела, и в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Материалами дела подтверждается, что ответчик Погребняк А.И. ДД.ММ.ГГГГ обратился в банк с письменным заявлением о предоставлении кредита в размере 93690 руб. на неотложные нужды на срок № месяцев под 17% годовых, комиссия за расчетное обслуживание 1,23% в месяц, сумма ежемесячного платежа составляет 4492,70 руб. согласно графика платежей по кредиту. Ответчик Погребняк А.И. одновременно подала оферту на заключение смешанного договора: открытие банковского счета, спецкартсчета, кредитного договора. Ответчиком были подписаны график платежей по кредиту, тарифы на предоставление кредита, тарифный план, Условия предоставления и обслуживания кредитов. Банк акцептовал указанную оферту, открыл счет, выдал кредитную карту, перечислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается распиской ответчика в получении карты от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету заемщика. Таким образом, в соответствии со ст.ст. 438, 441 ГК РФ, п. 5 оферты, условия договора сторонами согласованы, кредитный договор считается заключенным, договор принят к исполнению. В соответствии с п. 3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей равными по сумме платежами в размере 4492,70 руб., сумма последнего платежа составляет 4604,33 руб. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств, в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа (планового) в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако, как установлено в судебном заседании, ответчик Погребняк А.И. не выполняла своих обязательств по погашению задолженности в установленные графиком сроки и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету суммы иска и графику фактических платежей ее задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 82229,03 руб., в том числе: основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67589,80 руб., проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3640,39 руб., комиссия за РКО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4606,56 руб., плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6100 руб., проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 292,28 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток на счете ответчика составляет 0 руб. Тем самым ответчик уклонился от соблюдения договорных обязательств по погашению кредитной задолженности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с требованиями ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно ст. 394 ГК РФ законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. Произведенный истцом расчет задолженности является верным. С учетом имеющихся доказательств нарушения ответчиком кредитных обязательств иск банка подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать в пользу истца уплаченную по делу госпошлину в размере 2667 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил : Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить. Взыскать с Погребняк ФИО6 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) кредитную задолженность в сумме 82229,03 руб. и расходы по уплате госпошлины 2667 руб., а всего 84896 руб. 03 коп. (восемьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто шесть руб. 03 коп.). Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения через районный суд.