Решение по иску ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г.Новороссийске к Василевскому В.В., Маскалеву А.А. о взыскании кредитной задолженности



Дело № 2-3749/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2011 г.                      Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Бойковой А.И.

при секретаре Рыжковой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г.Новороссийске к Василевскому ФИО6, Маскалеву ФИО7 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г.Новороссийске (далее ОАО Банк «Петрокоммерц») обратился в суд с иском к Василевскому В.В., Маскалеву А.А. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Василевским В.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Василевскому В.В. был выдан кредит в сумме 250000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств Василевского В.В. по возврату кредита ОАО Банк «Петрокоммерц» было предоставлено поручительство Маскалева А.А. в соответствии с договором поручительства б/н от ДД.ММ.ГГГГ Василевский В.В. не погашал суммы ежемесячных платежей по кредиту в установленный договором срок более 1 года, чем нарушил условия п.3.5 Кредитного договора, в связи с чем задолженность Василевского В.В. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 136079,03 руб.

ОАО Банк «Петрокоммерц» просит взыскать с солидарных ответчиков Василевского В.В., Маскалева А.А. сумму долга по кредиту в размере 136079,03 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3921,58 руб., а также расторгнуть заключенный с Василевским В.В. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель ОАО Банк «Петрокоммерц» - Ожерельев А.С. поддержал иск в полном объеме и просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Маскалев А.А. в судебном заседании иск ОАО Банк «Петрокоммерц» не признал и пояснил, что денежные средства в банке он не брал и ими не пользовался. У заемщика Василевского В.В. имеется в собственности автомобиль, и он может погасить всю сумму долга за счет продажи автомобиля. Подписывая договор поручительства, он, Маскалев А.А., не читал его содержание. Кроме того, выступать поручителем по кредитному договору Василевского В.В. он не мог, поскольку момент заключения кредитного договора и договора поручительства его зарплата составляла 5000 руб.

Ответчик Василевский В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в иске - <адрес>. Как следует из телеграфного уведомления, телеграмма Василевскому В.В. не доставлена, так как адресат по указанному адресу не проживает. В соответствии со ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика Василевского В.В.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО Банк «Петрокоммерц» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Василевским В.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Василевскому В.В. был выдан кредит в сумме 250000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17 % годовых (л.д. №).

В обеспечение исполнения обязательств Василевского В.В. по возврату кредита ОАО Банк «Петрокоммерц» было предоставлено поручительство Маскалева А.А. в соответствии с договором поручительства б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Выполнение банком своих обязанностей по перечислению денежных средств на счет ответчика Василевского В.В. подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно п. 3.5. кредитного договора, возврат заемщиком кредитору основного долга производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с июня 2008 г.

Однако, как следует из представленных и исследованных в судебном заседании документов, ответчики в нарушение обязательств, предусмотренных договором, более года не осуществляют погашение суммы ежемесячных платежей по кредиту в установленный договором срок, что подтверждается требованиями заместителя управляющего ОАО Банк «Петрокоммерц», справкой-расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга составляет 136079,03 руб., в том числе срочная задолженность по кредиту 95710 руб., просроченная задолженность по кредиту 33368,02 руб., просроченные проценты 5799,41 руб., проценты по просроченной задолженности по кредиту 487,73 руб., пени на просроченную задолженность по кредиту 487,73 руб., пени на просроченную задолженность по процентам 226,14 руб. (л.д. №).

Как установлено п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.9.1. кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности.

Поскольку заемщик требования Банка не выполнил, банк вправе предъявить аналогичные требования к поручителю.

В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п.2.1. договора поручительства б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, включая погашение суммы основного долга, уплату процентов, пени и других платежей, кредитор предъявляет письменное требование к поручителю.

Ч.2 ст.450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку условия кредитного договора заемщиком не исполняются, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и Василевским В.В., взыскать с заемщика и поручителя солидарно всю сумму долга, а также расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г.Новороссийске удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» (ОАО Банк «Петрокоммерц») и Василевским ФИО8.

Взыскать солидарно с Василевского ФИО9, Маскалева ФИО10 в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г.Новороссийске кредитную задолженность в общей сумме 136079 руб. 03 коп., в том числе срочную задолженность по кредиту 95710 руб., просроченную задолженность по кредиту 33368,02 руб., просроченные проценты 5799,41 руб., проценты по просроченной задолженности по кредиту 487,73 руб., пени на просроченную задолженность по кредиту 487,73 руб., пени на просроченную задолженность по процентам 226,14 руб., и в возмещение расходов по уплате госпошлины 3921 руб. 58 коп., а всего взыскать 140000 руб. 61 коп. (сто сорок тысяч руб. 61 коп.).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения через районный суд.