Делу № Именем Российской Федерации Г.Новороссийск 22 марта 2011 года. Октябрьский районный суд города Новороссийск Краснодарского края в составе: председательствующего Керасова М.Е., с участием истца Рыковой И.А., ответчика Лесковского В.Г., при секретаре Великоцком Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыковой ФИО6 к Лесковскому ФИО7 о возмещении ущерба, УСТАНОВИЛ: Рыкова И.А. обратилась в суд с иском к Лесковскому В.Г. о возмещении материального вреда. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов в районе поселка Абрау-Дюрсо <адрес> по вине ответчика, управлявшего автомобилем ВАЗ-217230 госномер № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истицы модели ВАЗ-2107 госномер № были причинены механические повреждения. Стоимость ремонта автомобиля в размере 60.000 рублей была оплачена страховой компанией, застраховавшей гражданскую ответственность ответчика. Однако указанная сумма явно недостаточна для покрытия всех расходов истицы, вследствие чего просила взыскать с ответчика еще 60.000 рублей, необходимых на полное восстановление автомобиля, а так же понесенных по делу расходов по оплате госпошлины в сумме 2.000 рублей, и расходов по проведению экспертных исследований в сумме 4.100 рублей. В связи с тем, что ответчик против иска возражал, полагая требования Рыковой И.А. завышенными, по его ходатайству определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебная авто-техническая оценочная экспертиза. Согласно выводам эксперта, сумма восстановительного ремонта автомобиля истицы, с учетом его износа, составила 143.764 рубля и 66 копеек. В судебном заседании Рыкова И.А. уточнила исковые требования, и с учетом экспертного заключения, а так же того, что страховой компанией ей выплачена сумма в размере 60.000 рублей, просила взыскать с Лесковского в счет возмещения ущерба 83.764 рубля 66 копеек, а так же компенсировать за счет ответчика понесенные ею расходы по оплате госпошлины и проведенных на досудебной стадии экспертных исследований. Ответчик Лесковский В.Г. исковые требования Рыковой И.А. признал в полном объеме. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Статьей 1072 ГК РФ установлено, что гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (что предусмотрено статьями 931 и 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между Страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Как установлено в данном судебном заседании, согласно заключению эксперта Новороссийского отдела Краснодарской ЛСЭ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Рыковой И.А. с учетом его износа составляет 143.764 рубля 66 копеек, страховой компанией истице выплачено страховое вознаграждение в размере 60.000 рублей. Соответственно, разница между стоимостью восстановительного ремонта и произведенной страховой выплатой, составляющая 83.764 рубля 66 копеек, подлежит взысканию с Лесковского В.Г. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию и понесенные ею расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.000 рублей, а так же расходы по проведенным на досудебной стадии судопроизводства экспертным исследованиям в сумме 4.100 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд- РЕШИЛ: Исковые требования Рыковой И.А. удовлетворить. Взыскать с Лесковского ФИО8 в пользу Рыковой ФИО9 в счет возмещения причиненного вреда - 83.764 рубля 66 копеек, расходов по госпошлине - 2.000 рублей, расходов по проведению экспертизы - 4.100 рублей, а всего взыскать с Лесковского В.Г. в пользу Рыковой И.А. 89.864 рубля и 66 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней. Председательствующий: судья Керасов М.Е.