30 августа 2011г.                          Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федоровского <данные изъяты> к Филиалу ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Федоровский А.Ю. обратился в суд с иском к Филиалу ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска указано, что 08.06.2011 года в 13 час. 10 мин. в соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии в г. Новороссийске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого зафиксировано столкновение на <адрес>А, транспортного средства <данные изъяты>. регистрационный номер №, принадлежащего ФИО1, и транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный номер №, принадлежащего Федоровскому <данные изъяты>. Причиной ДТП явилось нарушение водителем т/с <данные изъяты>, регистрационный номер № требований п. 8.12 Правил дорожного движения РФ. Между истцом и ООО «Росгосстрах» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серии ВВВ № 0561025411), в соответствии с которым, ООО «Росгосстрах» приняло на себя обязательство за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события, возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы. В соответствии с п. 37 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263при наступлении страхового случая (дорожно-транспортного происшествия) водители - участники этого происшествия должны принять меры и исполнить обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, а также принять необходимые в сложившихся обстоятельствах меры с целью уменьшения возможных убытков от происшествия, записать фамилии и адреса очевидцев и указан, их в извещении о дорожно-транспортном происшествии, принять меры по оформлению документов о происшествии в соответствии с Правилами. В соответствии с п. 42 Правил заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещении о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с п. 4! Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее 15 рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику или представителю страховщика. В соответствии с п. 44 Правил потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению: а) справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную органом милиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утверждаемой Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников милиции; б) извещение о дорожно-транспортном происшествии. Копии протокола об административном правонарушении, постановление по делу од административном правонарушении или определение об отказе в возбуждении дела од административном правонарушении должны представляться потерпевшим только в тех случаях, когда составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации. Потерпевший получает указанные документы в органах милиции и представляет их страховщику. В установленный законом срок, а именно 10.06.2011 г., истец предоставил в ООО «Росгосстрах» необходимый пакет документов для получения страхового возмещения, составлен акт осмотра транспортного средства от 10.06.2011 года. В соответствии с п. 45 Правил, а также в соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки для проведении осмотра и (или) организации независимой экспертизы (опенки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков, а страховщик - провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую экспертизу (опенку). В соответствии с п. 70 Правил, а также в соответствии с п. 2 ст. 13 Закона об ОСАГО страховщик должен рассмотреть заявление потерпевшего о страховой выплате в течение 30 дней с даты получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества. ООО «Росгосстрах» составлен акт о страховом случае, в соответствии с которым данный случай признан страховым, расчет страхового возмещения за вред, причиненный транспортному средству составил 27790,53 рублей. ООО «Росгосстрах» сумма страхового возмещения в размере 27790,53 рублей выплачена в полном объеме. Положения п. 4 ст. 12 Закона об ОСАГО допускают возможность самостоятельного обращения потерпевшего за экспертизой (оценкой). Таким образом, проведение потерпевшим самостоятельной оценки ущерба, причиненного транспортному средству, законодательно не запрещено и не препятствует проведению страховщиком самостоятельной экспертизы (оценки) ущерба. 05.07.2011г. истец обратился в ООО <данные изъяты> за проведением независимой экспертизы. Предварительный осмотр был произведен экспертом ООО <данные изъяты>. По результатам осмотра было составлено экспертное заключение №. 050. В соответствии с п. 5 ст. 12 Закона об ОСАГО, стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. По результатам вышеуказанной экспертной опенки стоимость устранения повреждений транспортного средства с учетом износа заменяемых деталей составила 101484 (сто одна тысяча четыреста восемьдесят четыре) рублей. Стоимость экспертизы, проведенной ООО <данные изъяты> в соответствии с договором № 050 от 05.07.2011г., составила 3000 рублей. Таким образом, ООО «Росгосстрах» значительно уменьшила размер страховой выплаты, тем самым нарушило право Истца на полное возмещение причиненных ему убытков. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полной возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести дли восстановлении нарушенною нрава, утрата или повреждение его имущества. Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Федоровского <данные изъяты> убытки, причиненные произошедшим 08.06.2011г. дорожно-транспортным происшествием, в размере 73693,47 рублей 47 копеек. Взыскать с ООО «Росгосстрах» стоимость независимой экспертизы (оценки) в размере 3000 рублей. Взыскать с ООО «Росгосстрах» судебные издержки, а именно расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей и расходы по оплате государственной, пошлины в размере 2411 одиннадцать) рублей, расходы на оплату доверенности в размере 600 рублей.

В судебном заседании представитель истца Барсуков С.С. настаивал на удовлетворении иска, подтвердил обстоятельства, изложенные в нем.

Ответчик о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы.

В судебном заседании установлено, что 08.06.2011 года в 13 час. 10 мин. на улице Луначарского, 25А в г. Новороссийске произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный номер №, принадлежащего ФИО1 и транспортного средства принадлежащего Федоровскому <данные изъяты> /л.д. 5, 5а/.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер №, принадлежащий Федоровскому А.Ю. на праве собственности /л.д. 16, 17/.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине второго участника ДТП ФИО1, который нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения /л.д. 6/.

Гражданская ответственность истца застрахована Филиале ООО «Росгосстрах» в Краснодарскому крае

Между истцом и ООО «Росгосстрах» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серии ВВВ № 0561025411), в соответствии с которым, ответчик принял на себя обязательство за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события, возместить в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120000 рублей /л.д. 15/.

10.06.2011г. истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением и необходимыми документами для выплаты страхового возмещения.

В установленный законом срок ответчиком было рассмотрено заявление истца, и 17.06.2011г. составлен акт о страховом случае, в соответствии с которым данный случай был признан страховым, и Федоровскому А.Ю. было выплачено 27790 рублей 53 копейки /л.д. 7 - 9/.

В соответствии с п. 4 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки). Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.

Не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения Федоровский А.Ю., обратился в ООО «Оценочная компания Юг» за проведением независимой экспертизы.

В соответствии с экспертным заключением № 050 от 07.07.2011г., составленным указанным экспертным учреждением, стоимость устранения дефектов АМТС <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос. номер № (с учетом износа), составляет 101484 рубля 31 копейка /л.д. 22, 41/.

Поскольку указанный отчет составлен с учетом всех повреждений автомобиля потерпевшего, полученных при дорожно-транспортном происшествии и зафиксированных как на месте происшествия, так и при осмотре экспертом, с соблюдением законодательства об оценочной деятельности, не содержит в себе каких-либо противоречий и реально отражает размер вреда, причиненного имуществу потерпевшего, у суда нет оснований не доверять ему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 1079 ГК РФ: юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: … в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно пункта 2.1. ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: … б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Подпункт 2.2. ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусматривает, что к указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.

С учетом частичной выплаты истцом ответчику страхового возмещения в размере 27790 рублей 53 копеек, в результате наступления страхового случая по договору обязательного страхования, заключенного между Федоровским А.Ю. и ООО «Росгосстрах», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховая выплата в размере 73693 рубля 47 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебных расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относит также расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, … другие признанные судом необходимыми расходы.     

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При подаче искового заявления в суд Федоровским А.Ю. была уплачена государственная пошлина в размере 2411 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца /л.д. 4/.

Также с Филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае подлежат взысканию в пользу Федоровского А.Ю. расходы за оплату услуг по проведению экспертизы в сумме 3000 руб., за удостоверение нотариальной доверенности в сумме 600 рублей, которые суд признает необходимыми /л.д. 10 - 14, 20, 21/.

Расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., с учетом требований разумности, срока рассмотрения дела, которые суд считает заявленными в разумных пределах /л.д. 18, 19/.

Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 21011 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

                                                  РЕШИЛ:

Взыскать с Филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарскому крае в пользу Федоровского <данные изъяты> в возмещение вреда денежную сумму в размере 73693 рубля 47 копеек; сумму судебных расходов размере 21011 рублей, а всего взыскать 94704 рубля 47 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд Октябрьского района г. Новороссийска в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Есипко С.Н.

Изгот. 12.09.2011г.