Дело № 2-3766/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» сентября 2011года                                 г.Новороссийск

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Дьяченко Р.А.,

при секретаре                  Параскеевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» к Пугачевой <данные изъяты> об устранении препятствий в обслуживании многоквартирного жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в обслуживании многоквартирного жилого дома.

Просит обязать Пугачеву Н.А. предоставить истцу свободный доступ в <адрес>, для осмотра и выявления причины отсутствия циркуляции горячей воды в трубопроводе горячего водоснабжения, взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину и почтовые расходы по отправке телеграммы.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Горбунова А.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика по доверенности Силиверстов П.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить, о чём имеется его письменное заявление в материалах дела. Сумму взыскания по уплаченной истцом государственной пошлины и стоимости телеграммы не оспаривал. Порядок и последствия, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему судом разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Такие обстоятельства судом не установлены, сумму взыскания ответчик не оспаривает, поэтому суд считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.          

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае возмещению подлежит оплата госпошлины в размере 4 000 руб., стоимость телеграммы - 254 руб. 56 коп..

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» к Пугачевой <данные изъяты> об устранении препятствий в обслуживании многоквартирного жилого дома - удовлетворить.

Обязать Пугачеву <данные изъяты> предоставить ОАО «<данные изъяты>» свободный доступ в <адрес>, для осмотра и выявления причины отсутствия циркуляции горячей воды в трубопроводе горячего водоснабжения.

Взыскать с Пугачевой <данные изъяты> в пользу «<данные изъяты>» уплаченную государственную пошлину и почтовые расходы по отправке телеграммы в размере 4 254 (четыре тысячи двести пятьдесят четыре) рубля 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий