Дело № 2-3917/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 сентября 2011г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Есипко С.Н., при секретаре Вартановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Морарь <данные изъяты> к Администрации муниципального образования город Новороссийск о компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Морарь Д.И. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования город Новороссийск о компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 23.07.10г. по делу № признано неправомерным бездействие ответчика, выразившееся в не утверждении схемы границ земельного участка пл. 355 кв. м., под принадлежащим Морарь Д.И. нежилым помещением по адресу: <адрес>. Таким образом, решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 23.07.10г. установлен факт неправомерных действий администрации г. Новороссийска и нарушение её прав. Неимущественные права истца на получение утвержденной схемы границ земельного участка ответчиком были грубо нарушены. Также, ответчиком был нарушен порядок разрешения обращений граждан, предусмотренный ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан в РФ». В результате незаконного бездействия ответчика и допущенной в отношении истца волокитой при принятии решения о выкупе земельного участка, ему был причинен значительный моральный вред, который выразился в нравственных переживаниях из-за нарушения прав, волокиты и беззаконии, препятствующих реализации его законных прав. Вина ответчика в волоките, в нарушении закона и прав истца подтверждается материалами данного дела и вступившим в законную силу решением Приморского суда г. Новороссийска от 23.07.10г. Для восстановления своих нарушенных прав он был вынужден обращаться в суд, нести расходы на представителя для правильного оформления иска и оказания квалифицированной юридической помощи в судебных заседаниях, был вынужден отвлекаться от своих повседневных дел, неоправданно терять дорогое для него время и восстанавливать свои нарушенные права через суд. Справедливую и соразмерную компенсацию за причиненный ему моральный вред оценивает в сумме 15000 рублей. Просит взыскать с администрации муниципального образования г. Новороссийск в его пользу компенсацию за причиненный ему моральный вред в сумме 15000 рублей, расходы на представителя в сумме 5000 рублей, почтовые расходы, согласно приложенной квитанции. В судебном заседании представитель истца Терещук Е.А. настаивала на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в нем. Представитель ответчика Хачатрян К.И. возражала против удовлетворения иска, полагала взыскиваемую истцом сумму морального вреда сумму расходов по оплате услуг представителя завышенной. Выслушав показания представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, … подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1069 ГК РФ, вред, причинённый гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, … подлежит возмещению. В судебном заседании установлено, что 28.12.2009г. Морарь Д.И. обратился в Администрацию г. Новороссийска с заявлением об утверждении схемы земельного участка площадью 355 кв.м. расположенное по адресу: <адрес> и направлении ему почтой постановления об утверждении схемы указанного земельного участка. Письмом от 20.01.2010г. Администрация г. Новороссийска для утверждения схемы земельного участка возложила на Морарь Д.И. обязанность дополнительно представить акт согласования местоположения границ земельного участка. Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 23.07.2011г. признано незаконным требование ответчика по возложению на Морарь Д.И. обязанности по предоставлению акта согласования местоположения границ земельного участка. Суд обязал администрацию г. Новороссийска утвердить схему земельного участка площадью 355 кв.м. под принадлежащим Морарь Д.И. строением по адресу: <адрес>. /л.д. 4, 5/. В силу требований ст. 16 ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» от 02.05.2006г. № 59-ФЗ, гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда. В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27.04.1993 г. № 4866-1, убытки, моральный вред, нанесенные гражданину признанными незаконными действиями (решениями), а также представлением искаженной информации, возмещаются в установленном Гражданским кодексом Российской Федерации порядке. Бездействие ответчика по не принятию решения о выкупе земельного участка повлекли для истца причинение нравственных страданий, выразившихся в переживаниях из-за длительного нарушения его прав, отсутствия информации по существу его заявления, в связи с чем, он вынужден был терять время на обращение в суд за защитой нарушенных прав, нести расходы на оплату услуг представителя. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных страданий. При этом должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. С учетом характера причиненных Морарь Д.И. нравственных страданий, а также требований разумности и справедливости, суд считает требование истца о компенсации морального вреда в сумме 15000 рублей, завышенным и подлежащим снижению до 4000 рублей. При подаче иска в суд Морарь Д.И. была оплачена государственная пошлина в размере 200 рублей /л.д. 2/. Для подготовки искового заявления Морарь Д.И. и представления его интересов в суде, он обратился за юридической помощью к представителю, которой было оплачено 5000 рублей, за представительство в суде /л.д. 3, 21/. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебных расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относит также расходы на оплату услуг представителей… Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом вышеизложенного, с администрации муниципального образования город Новороссийск подлежат взысканию в пользу Морарь Д.И. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, расходы на оплату услуг представителя, в размере 5000 рублей, заявленные в разумных пределах. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с администрации муниципального образования город Новороссийск в пользу Морарь <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 4000 рублей, сумму судебных расходов в размере 5200 рублей, а всего взыскать 9200 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней. Председательствующий: Есипко С.Н. Изгот. 03.10.2011г.