Дело № 2-4139/11 Р Е Ш Е Н И Е 05 октября 2011 года г.Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Дьяченко Р.А., при секретаре Смирновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НБ «<данные изъяты>» (ОАО) к Дерягиной <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, У С Т А Н О В И Л: НБ «<данные изъяты>» (ОАО) обратился в суд с иском к Дерягиной Н.М. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 65 100 руб. 74 коп. из расчёта 16% годовых, с комиссией за расчетно-кассовое обслуживание 0,89 %. Сумма минимального ежемесячного платежа составляет 2 868 руб. 15 коп., последнего платежа – 2878 руб. 51 коп.. Кредит был предоставлен ответчику путём зачисления суммы кредита на его расчётный счёт №. Банк в полном объёме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику, что подтверждается выпиской по вышеуказанному расчётному счёту. Согласно п.1.11 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ответчиком подлежат уплате: сумма основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями, тарифами. В соответствии с п.3.1 условий предоставления и обслуживания кредита, погашение задолженности осуществляется ежемесячно, согласно графику платежей, равными по сумме платежами. В соответствии с п.3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредита, ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, вносить сумму очередного (планового) платежа. В соответствии с п.п.4.2,8.11 условий предоставления кредита, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объёме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. В нарушение условий предоставления кредита, ответчик не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не осуществлял платежи в счёт погашения кредита в установленном порядке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма кредитной задолженности составляет 65026 руб. 61 коп., которая включает: 55 536 руб. 43 коп.– сумму основного долга; 2801 руб. 89 коп. – проценты за пользование кредитом; 2 317 руб. 60 коп. – комиссия за расчётно-кассовое обслуживание; 4200 руб. – плата за пропуск платежей; 170 руб. 69 коп. – проценты за просроченный долг, в связи с чем, Банк просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2151 руб.. В судебном заседании представитель НБ «<данные изъяты>» (ОАО) по доверенности Саркисьянц А.Ю. исковые требования поддержал в полном объёме, на их удовлетворении настаивал. Ответчик Дерягина Н.М. исковые требования признала в полном объёме и просила их удовлетворить, о чём представила заявление. Порядок и последствия, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей судом разъяснены и понятны. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска; ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Такие обстоятельства судом не установлены, поскольку договор займа между сторонами заключён в установленном законом порядке, сумму взыскания ответчик не оспаривает, стороны достигли согласия по вопросу размера взыскания, поэтому суд считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.2 ст.96 ГПК РФ. В данном случае с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2151 рубль. По изложенным выше обстоятельствам, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования НБ «<данные изъяты>» (ОАО) к Дерягиной <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить. Взыскать с Дерягиной <данные изъяты> в пользу НБ «<данные изъяты>» (ОАО) кредитную задолженность в сумме 65026,61 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2151 руб., а всего взыскать – 67177 (шестьдесят семь тысяч сто семьдесят семь) рублей 61 копейку. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г.Новороссийска. ПредседательствующийИменем Российской Федерации